Дело № 5-41/2025

03RS0015-01-2025-002522-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 года г. Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Салимзянов Салават Минивагизович,

рассмотрев в здании Салаватского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН ..., ОГРНИП ... адрес фактического проживания: (адрес)

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 не исполнила, содержащиеся в исполнительном документе, требования неимущественного характера, связанные с соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 – ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время они обратились с заявлением о пересмотре решения суда и о приостановлении исполнительного производства, в связи с чем просит отложить рассмотрение дела. Если будет рассмотрено дело, просит назначить наказание в виде предупреждения, поскольку из-за болезни ИП ФИО1 в настоящее время физически не может исполнить решение суда. (данные изъяты).

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - судебный пристав-исполнитель Салаватского ГОСП ГУФССП по РБ ФИО3 считает вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, просит привлечь к административной ответственности.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, отказав в удовлетворении ходатайства об отложении дела, поскольку отсутствуют основания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Частью 2 указанной статьи установлено, что при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Согласно части 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что в производстве Салаватского ГО СП ГУФССП по РБ находится исполнительное производство № ... от 00.00.0000, возбужденное в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного документа: исполнительный лист ... от 00.00.0000, выданный органом: Арбитражный суд Республики Башкортостан по делу ..., вступившему в законную силу 00.00.0000 г., предмет исполнения: признать здание кафе-бара (кадастровый номер ...) на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенный в районе знака "Добро пожаловать" г, Салават РБ самовольной постройкой и обязании ИП ФИО1 за свой счет произвести снос самовольной постройки в течение 90 дней после вступления решения суда в законную силу. Признать здание подсобного хозяйства на земельном участке с кадастровым номером ... расположенном в районе знака «Добро пожаловать» г. Салават РБ самовольной постройкой и обязании ИП ФИО1 за свой свет произвести снос самовольной постройки в течение 90 дней после вступления решения суда в законную силу. Признать здание - «гостевой дом» на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном в районе знака «Добро пожаловать» г. Салават РБ самовольной постройкой и обязать ИП Андрееву Е.А, за свой счет произвести снос самовольной постройки в течение 90 дней после вступления решения в законную силу.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ФИО1 00.00.0000. заказной почтой в реестре (данные изъяты), ШПИ ...

В связи с неисполнением решения по делу ... в срок, установленный для добровольного исполнения в отношении должника ФИО1 00.00.0000. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в размере 5000 руб. Постановлением о взыскании исполнительского сбора ФИО1 ознакомлена лично 00.00.0000.

Сторонами исполнительного производства постановление о взыскании исполнительского сбора не оспорено.

В связи с неисполнением требования судебного пристава — исполнителя от 00.00.0000 об исполнении требований содержащихся в исполнительном документе неимущественного характера в срок до 00.00.0000 г. в отношении должника ФИО1 00.00.0000 г. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО4, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1000 руб. Постановление вступило в законную силу, должником постановление не оспорено.

г. в отношении ФИО1 выставлено требование об исполнении решения Арбитражного суда по делу ... в срок до 00.00.0000 г., произвести снос самовольных построек здание кафе-бара на земельном участке с кадастровым номером ... расположенный в районе знака «Добро пожаловать» г, Салават РБ, здание подсобного хозяйства на земельном участке с кадастровым номером ... расположенном в районе знака «Добро пожаловать» г. Салават РБ, «гостевой дом» на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном в районе знака «Добро пожаловать» г. Салават, ИП ФИО1 00.00.0000. к (данные изъяты). предоставить сведения о выполненных работах по сносу самовольных построек.

По состоянию на 00.00.0000 г. должником ИП ФИО1 решение Арбитражного суда по делу ... не исполнило. В связи с чем 00.00.0000 г. в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст.17.15 КоАП РФ.

г. постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО4, ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренный ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 2500 руб. Постановление вступило в законную силу, постановление не оспорено.

00.00.0000 в отношении ИП ФИО1 выставлено требование в срок до 00.00.0000. произвести снос самовольных построек здание кафе-бара на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенный в районе знака «Добро пожаловать» г, Салават РБ, здание подсобного хозяйства на земельном участке с кадастровым номером ... расположенном в районе знака «Добро пожаловать» г. Салават РБ, «гостевой дом» на земельном участке с кадастровым номером ... расположенном в районе знака «Добро пожаловать» г. Салават, ИП ФИО1 00.00.0000. к (данные изъяты). предоставить сведения о выполненных работах по сносу самовольных построек.

В связи с тем, что требование судебного пристава-исполнителя не исполнено в отношении ИП ФИО1 00.00.0000. составлен протокол по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ.

г. постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО4 ИП, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренный ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 2500 руб. Постановление вступило в законную силу, постановление не оспорено. *

00.00.0000. в отношении ИП ФИО1 выставлено требование в срок до 00.00.0000. произвести снос самовольных построек здание кафе-бара на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенный в районе знака «Добро пожаловать» г, Салават РБ, здание подсобного хозяйства на земельном участке с кадастровым номером ... расположенном в районе знака «Добро пожаловать» г. Салават РБ, «гостевой дом» на земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном в районе знака «Добро пожаловать» г. Салават, ИП ФИО1 00.00.0000. к (данные изъяты). предоставить сведения о выполненных работах по сносу самовольных построек.

00.00.0000. в отношении ИП ФИО1 составлен протоколом об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Вина ИП ФИО1, выразившаяся в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном листе ... от 00.00.0000, выданный органом: Арбитражный суд Республики Башкортостан по делу ... объективно подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, исполнительным листом по делу №... от 00.00.0000, требованием ведущего судебного пристава – исполнителя, которое получено ИП ФИО1 00.00.0000, постановлениями о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ от 00.00.0000 ч.2 ст.17.15 КоАП РФ от 00.00.0000, ч.2 ст.17.15 КоАП РФ от 00.00.0000 и другими материалами дела.

Приведенные выше доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми, сомнений не вызывающими, основании для переквалификации действий ИП ФИО1 по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усмотрел.

В период, установленный судебным приставом-исполнителем для исполнения требований исполнительного документа, исполнение решения суда не было отсрочено, приостановлено или прекращено, а потому подлежало исполнению.

Смягчающих вину обстоятельств судья признает признание вины, раскаяние, состояние здоровья, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Согласно санкции ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, суд полагает установленной вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного ИП ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом всех имеющихся обстоятельств, суд считает необходимым назначить в отношении ИП ФИО1 санкцию в пределах ч. 2.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением ч. 3.2. ст. 4.1, ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, менее минимального размера административного штрафа, то ест в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.9.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ..., ..., адрес фактического проживания: (адрес), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья, подпись С.М.Салимзянов

Копия верна, судья С.М.Салимзянов

Постановление не вступило в законную силу:___________ Секретарь________________

Постановление вступило в законную силу

Судья____________________ Секретарь______________

Подлинник постановления в материале №5-41/2025 Салаватского городского суда