Дело №2-215/2025 копия
(25RS0032-01-2025-000326-48)
Отпечатано в совещательной комнате
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Погорелой Т.И.
при секретаре Прокофьевой А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю утере кормильца и возложении обязанности производить выплату пенсии по случаю потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю утере кормильца и возложении обязанности производить выплату пенсии по случаю потере кормильца, указав, что с 06.03.2006 она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, на иждивении которого находились она и все члены семьи, так как он единственный имел источник дохода. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 умер. Она обратилась к ответчику с вопросом о назначении ей пенсии по потере кормильца, однако, ей было отказано. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы ГПК РФ, истец просит установить факт нахождения её на иждивении супруга ФИО2, признать право на получение пенсии по случаю потери кормильца; обязать ответчика производить выплату пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным доводам. Пояснила, что, проживая в браке с ФИО2, она не работала, занималась ведением домашнего хозяйства, воспитанием ребенка, содержанием их семьи занимался супруг. Нетрудоспособной либо инвалидом она не являлась и не является, получателем пенсии не является, состоит на регистрационном учете в Центре занятости населения в качестве безработного. Назначение пенсии ей необходимо, так как у неё отсутствуют средства к существованию. Она состоит на учете в центре занятости населения, не трудоустроена, так как в пгт. Ярославский, где она проживает, нет работы.
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании из объяснений истца и материалов дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 06 марта 2006 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они проживали совместно по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выпиской из домовой книги.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти.
При жизни ФИО2 имел источник дохода от трудовой деятельности, с 21.03.2018 являлся получателем страховой пенсии по старости, размер которой на день смерти составлял 19112 руб. 15 коп., что подтверждается сведениями, представленными ОСФР по Приморскому краю.
Выплата пенсии ФИО2 прекращена в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО1 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, решением указанного органа от 20.03.2024 №101370/24 в соответствии со ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ей было отказано по причине того, что заявитель на дату обращения не являлась получателем страховой пенсии по старости, не работала. Документов, подтверждающих нахождение ее на полном содержании и получение от супруга ФИО2 помощи, которая являлась постоянным и основным источником средств к существованию, не представила. Факт нахождения на иждивении ФИО1 на иждивении умершего супруга ФИО2 на день его смерти не установлен.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).
В части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").
По смыслу изложенных норм члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.
Оценив представленные истцом доказательства, принимая во внимание, что истец ФИО1 на дату смерти супруга, а также на дату рассмотрения настоящего спора в суде возраста 60 лет не достигла, инвалидом не является, является трудоспособным лицом, необходимой совокупности относимых, допустимым и достоверных доказательств в подтверждение доводов о том, что она находилась на полном обеспечении своего умершего супруга ФИО2, получала от него помощь, которая являлась постоянным и основным источником средств к существованию, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, суду не представила, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Доводы истца о том, что ей необходимо установление факта нахождения на иждивении для получения пенсии по потере кормильца, поскольку у неё отсутствует источник дохода, в связи с тем, что в пгт. Ярославский, где она проживает, нет подходящей работы, безусловным основанием для удовлетворения заявленных требований не являются, поскольку нетрудоспособным лицом истец не является, также как и не является инвалидом, ограничений к труду не имеет, состоит на учете в центре занятости населения в качестве безработного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю утере кормильца и возложении обязанности производить выплату пенсии по случаю потере кормильца, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья /подпись/ Т.И. Погорелая
Мотивированное решение суда
изготовлено 20 мая 2025г.
Копия верна.
Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая