86RS0№-85
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сургут 09 ноября 2023 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Разиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А.,
с участием истца ФИО1-к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии по старости, с даты обращения,
установил:
Истец ФИО1-к. обратился в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и стажа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В страховой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 30.12.1996г.
Истец не согласна с принятым решением, просит признать решение ОСФР по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность учесть в трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика в суд не явился, представил отзыв, согласно которому оспариваемый период не может быть учтены при назначении пенсии, так как в трудовой книжке усматриваются исправления в дате увольнения и дате издания приказа об увольнении 91 г. на 96 г., увольнение заверено печатью, в которой содержится устаревшее наименование РСФСР, что противоречит закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № С-415, выданной в документах архивного фонда совместного предприятия «Югория» в имеющихся на хранении личной карточке за 1992 год истец не значится.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях;
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к ответчику за назначением страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-к. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Условия назначения страховой пенсии по старости по основанию п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ:
Возраст 50 лет,
Страховой стаж 20 лет,
Стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера 17 лет,
Факт рождения двух и более детей.
По данным лицевого счета предварительный стаж истца составил:
страховой стаж 18 лет 1 месяц 5 дней (с учетом периодов ухода за детьми),
Стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 13 лет 7 месяце 25 дней.
В материалы дела представлена копия трудовой книжки серии АТ-V №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В указанной трудовой книжке содержится запись о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совместном предприятии «Югория».
При этом судом осмотрен оригинал трудовой книжки истца, в которой отчетливо видны исправления в дате увольнения и приказе об увольнении с 91 на 96 <адрес> того увольнение заверено печатью, в которой содержится устаревшее наименование РСФСР, что противоречит закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 4 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта или документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, периоды работы после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
В соответствии с пунктами 11, 59, 60 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счёта и ведомости на выдачу заработной платы.
Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов (ч. 7 ст. 21 Закона «О страховых пенсиях»).
Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (ч. 8 ст. 21 Закона «О страховых пенсиях»).
Вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ пенсионным органом не представлено достоверных доказательств, опровергающих доводы истца о его работе в спорный период.
При таких обстоятельствах, требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит удовлетворению, ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и стажа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Иных требований не заявлено.
Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении страховой пенсии по старости, с даты обращения, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение составлено 16 ноября 2023 г.
Председательствующий О.С.Разина