Дело № 5-364/2022

УИД 75RS0025-01-2022-003428-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 02 сентября 2022 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Галанова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 75 № 1146707/2385 от 02.09.2022 следует, что 31.08.2022 в 21:20 часов по адресу: <адрес> сотрудниками ОМВД России по Читинскому району проведена проверка режима пребывания иностранных граждан, в ходе которой установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1 по вышеуказанному адресу постановки на миграционный учет не проживал. Состоит на миграционном учете по адресу: <адрес>, в период с 22.06.2022 по 19.09.2022, фактически же проживал по разным адреса, постоянного адреса пребывания не имел, точные адреса пребывания назвать затруднился, чем нарушил ст.ст.7, 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ, в связи с чем усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что, примерно, до 25.07.2022 проживал по указанному адресу, после чего выехал, проживал по различным адресам, не смог сделать своевременно регистрацию по новому месту пребывания в связи с занятостью работодателя. В настоящее время намерен зарегистрироваться по иному адресу пребывания. ФИО2 дала пояснения, что он (ФИО1) там не проживал, поскольку была напугана.

Заслушав объяснения лица привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, судья находит обоснованным привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Ко АП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 22 Закона постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания:

1) иностранный гражданин:

а) по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту;

б) после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыл в РФ 22.06.2022, состоит на миграционном учете по месту временного пребывания с 28.06.2022 по 19.09.2022 по адресу: <адрес> имеет патент № от 11.07.2022 на осуществление трудовой деятельности.

В ходе опроса гражданин ФИО1 пояснил, что с 20.07.2022 по адресу: <адрес> не проживает. До указанной даты проживал по месту регистрации на миграционном учете.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении 75 № 1146707/2385 от 02.09.2022, письменным объяснением ФИО1, иными материалами дела.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, исходя из установленных обстоятельств дела.

При определении вида и размера наказания судья приходит к следующему.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматриваю.

На основании ст.ст.4.1, 4.2, 3.5, 3.10 КоАП РФ с учетом характера правонарушения, всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, сведений о виновном лице, в том числе принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела срок пребывания на территории Российской Федерации привлекаемого к административной ответственности лица не истек, последний имеет патент на осуществление трудовой деятельности, кроме того, учитывая период совершенного нарушения, а именно с 20.07.2022, признание вины, раскаяние в содеянном, и тот факт, что лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее к административной ответственности не привлекалось, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в сумме три тысячи рублей, что при выявленных нарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела, будет соответствовать целям административного наказания, связанным с

На основании ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере три тысячи рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Читинскому району Забайкальского края), КПП 753601001, ИНН: <***>, ОМВД России по Читинскому району Забайкальского края, ОКТМО:76650000, номер счета получателя: 03100643000000019100, в Отделение Чита// УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК: 017601329, кор.сч. 40102810945370000063, КБК: 18811601181019000140, наименование платежа: штраф, УИН: 18880475227511467079.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Галанова Д.И.