копия

Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Федорова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 465 рублей 51 копейки, из которых: сумма основного долга 85 786 рублей 05 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 12 795 рублей 92 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 16 130 рублей 89 копеек, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 19 752 рублей 65 копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3889 рублей 31 копейки.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112 497 рублей, в том числе: 103 482 рублей - сумма к выдаче, 9015 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 46,90 процентов годовых. Выдача кредита ответчику произведена путем перечисления денежных средств в размере 112 497 рублей на его счет №, открытый банком (или использует открытый по ранее заключенному договору), используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с указанием на применение последствий пропуска срока исковой давности и требованием об отказе в удовлетворении исковых требований.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Начисление процентов до полного погашения задолженности прямо предусмотрено пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условий которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 112 497 рублей, из них: 103 482 рублей сумма оплаты товара; сумма страхового взноса на личное страхование в размере 9015 рублей. Кредит предоставлен на срок 24 месяца с процентной ставкой 46,90 процентов годовых.

Из копии расчета цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ответчика возникла просроченная задолженность основного долга по договору в размере 134 465 рублей 51 копейки, из которых: сумма основного долга 85 786 рублей 05 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 12 795 рублей 92 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 16 130 рублей 89 копеек, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 19 752 рублей 65 копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3889 рублей 31 копейки.

Ответчик принял на себя обязательства перечислять денежные средства в погашении обязательств клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк» не позднее, чем за десять рабочих дней до предполагаемой даты выполнения обязательств по договору.

Согласно условиям кредитования кредитный договор действует по дату окончания последнего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета заемщика. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода. За каждый процентный период заемщик должен платить проценты в полном объеме. Банк начисляет проценты по кредиту на следующий день после даты предоставления кредита и по день его полного погашения. Проценты начисляются с применением формулы простых процентов с фиксированой процентной ставкой. Ответчиком взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Задолженность ответчика составила 134 465 рублей51 копейки, из которых: сумма основного долга 85 786 рублей 05 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 12 795 рублей 92 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 16 130 рублей 89 копеек, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 19 752 рублей 65 копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3889 рублей 31 копейки.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Разрешая ходатайство ФИО1 о применении срока исковой давности в спорных правоотношениях, суд исходит из следующего.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 15 постановления Пленума об исковой давности, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому возврат займа должен осуществляться ежемесячными платежами, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому периоду.

Из условий заключенного между сторонами договора и графика платежей следует, что кредит предоставлен на срок 24 месяца, последний платеж должен был быть совершен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим последняя операция по счету должна была быть совершена ФИО1 в указанную дату.

Кроме указанного сторонами кредитного договора согласован и подписан график погашения полной суммы кредита.

Таким образом, погашение задолженности, исходя из сформированного ежемесячного платежа, должно было быть осуществлено до ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из указанного, срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ и последним днем срока считается ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ХКФ Банк» о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В суд в порядке искового производства ООО «ХКФ Банк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте л.д. 30), то есть по истечении срока исковой давности.

Поскольку на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности истек, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности на предъявление данного иска, что является самостоятельным основаниям для отказа в удовлетворении исковых требований.

При этом принудительное взыскание задолженности в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа не может считаться признанием долга и соответственно не прерывает течение срока исковой давности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отказа в удовлетворении исковых требований, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчика взысканию не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 465 рублей 51 копейки, из которых: сумма основного долга 85 786 рублей 05 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 12 795 рублей 92 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 16 130 рублей 89 копеек, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 19 752 рублей 65 копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3889 рублей 31 копейки – отказать в полном объеме.

Решение суда по данному делу может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения суда

изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Егорьевского городского суда

<адрес> подпись Н.Н. Федоров