Дело № 2-5712/2022 05 декабря 2022 года

.....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Роноевой А.В.,

с участием прокурора Коньшина Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске гражданское дело по иску Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что квартира является собственностью муниципалитета. Заключением межведомственной комиссии дом ..... по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, ответчикам взамен спорной квартиры предоставлено муниципальное жилье, расположенное в <адрес>

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. По определению суда дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства, с согласия стороны истца.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное в <адрес> является муниципальной собственностью, признано непригодным для проживания, регистрация ответчиков по месту жительства в спорной квартире сохранена. Распоряжением заместителя Главы Администрации по городскому хозяйству Северодвинска от 06.12.2019 ответчикам предоставлено иное муниципальное жилье, заключен договор социального найма в отношении квартиры, расположенной <адрес>

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Статьей 304 ГК РФ установлено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 п.3 пп.2 "Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Последствием прекращения права пользования на спорное жилье ответчиков является утрата права на муниципальное жилье, в связи с чем ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу. Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (.....) к ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 о признании утратившими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в г.<адрес> ФИО1 ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина ..... ФИО1 ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении .....

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в доход местного бюджета в доход местного бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину 300 (триста) рублей.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ .....), ФИО1 ФИО20 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, свидетельство о рождении .....) в отношении жилого помещения, расположенного в <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года