Судья 1 инстанции Латыпов Р.У.
УИД 85RS0005-01-2022-000118-70
Судья-докладчик Абрамчик И.М.
№ 33а-108/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 г.
г. Иркутск
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Абрамчика И.М.
судей Каракич Л.Л. и Махмудовой О.С.,
при секретаре Урывском В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-143/2022 по административному исковому заявлению прокурора Аларского района к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ангарская средняя общеобразовательная школа, администрации муниципального образования «Аларский район» о возложении обязанностей
по апелляционной жалобе администрации МО «Аларский район» на решение Аларского районного суда Иркутской области от 2 сентября 2022 г.
установила:
в обоснование административного иска, с учетом уточнения требований, указано, что прокуратурой Аларского района проведен анализ состояния законности в сфере соблюдения законодательства об образовании и военно-патриотическом воспитании молодежи в образовательных учреждениях района. По результатам проведенной в 2021 году проверки прокуратурой района установлено, что во всех образовательных учреждениях района отсутствуют стрелковые тиры для отработки обучающимися приемов применения стрелкового оружия. В целях устранения указанных нарушений закона мэру Аларского района 30 августа 2021 г. внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Однако до настоящего времени муниципальные образовательные учреждения района стрелковыми тирами или местами для стрельбы (электронными стрелковыми тренажерами) не оборудованы.
На основании изложенного прокурор просил суд обязать МБОУ Ангарская СОШ оборудовать образовательное учреждение стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в срок до 1 февраля 2023 г., обязать администрацию МО «Аларский район» профинансировать мероприятия по оборудованию образовательного учреждения стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером).
Решением Аларского районного суда Иркутской области от 2 сентября 2022 г. административные исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе администрация МО «Аларский район» просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы ссылается на обстоятельства и правовые нормы, изложенные в отзыве на административное исковое заявление. Указывает, что законодательством не предусмотрена обязанность образовательных учреждений среднего (полного) общего образования на базовом уровне обучения оборудовать учебно-материальную базу стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером).
В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор района просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Административным истцом прокурором Аларского района направлен письменный отказ от административного искового заявления.
Заслушав доклад судьи, объяснения представителя администрации Аларского района ФИО1, возражавшую против принятия отказа от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ административного истца от административных исковых требований заявлен в суд апелляционной инстанции в письменной форме, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца на отказ от требований, предусмотренные законом последствия отказа от административного иска административному истцу известны.
Отказ административного истца от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав административных ответчиков и иных лиц.
При таких обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Аларского района от административного иска к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ангарская средняя общеобразовательная школа, администрации муниципального образования «Аларский район» о возложении обязанностей по финансированию и оборудованию стрелковым тиром или местом для стрельбы.
Решение Аларского районного суда Иркутской области от 2 сентября 2022 г. по данному административному делу - отменить.
Производство по делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья-председательствующий
И.М. Абрамчик
Судьи
Л.Л.К. Махмудова