№ 5-1284/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 20 июля 2022 года

ул. 8 Марта, 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Стамбульцева Е.Г.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в АО «ТДСК» плотником, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 20.07.2022 года в 10 часов 55 минут у <...> управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленное в письменной форме 07.05.2022 года, об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения, в срок до 17.05.2022 года, не привел светопропускание передних боковых стекол в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом 72 ВВ № 171665 об административном правонарушении от 20.07.2022, согласно которому ФИО1 20.07.2022 года в 10 часов 55 минут у <...> управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленное в письменной форме 07.05.2022 года, об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения, в срок до 17.05.2022 года, не привел светопропускание передних боковых стекол в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (л.д. 1);

рапортом старшего инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 батальона № 2 Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 от 20.07.2022 года, согласно которому при несении службы у <...> в 10 часов 55 минут им было остановлено транспортное средство Мазда государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. Светопропускание передних боковых стекол данного транспортного средства составило 0,6 %, что не соответствует п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». В отношении ФИО1 был составлен материал по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленное в письменной форме 07.05.2022 года, об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения, в срок до 17.05.2022 года, не привел светопропускание передних боковых стекол в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в связи с чем в его отношении был составлен материал по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2);

копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810072210004907898 от 20.07.2022, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5);

копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810072210004811696 от 07.05.2022, вступившего в законную силу 18.05.2022 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 6);

копией требования о прекращении правонарушения от 07.05.2022 года, согласно которому ФИО1 был обязан прекратить противоправные действия, выразившиеся в нарушении требований п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», и до 17.05.2022 года привести светопропускание стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя автомобиля Мазда 6 государственный регистрационный знак <***> в соответствие с допустимыми нормами (л.д. 7).

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписями последнего в соответствующих графах протокола.

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совокупностью согласующихся между собой доказательств в судебном заседании установлено, что объективная сторона данного правонарушения Головнёвым выполнена, судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который к административной ответственности привлекается впервые, вину признал, имеет малолетнего ребенка, страдает от осложнений после оперативного вмешательства, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих ее обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основания для назначения ему более строгого наказания не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области); ИНН <***>; КПП 720301001; р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Тюменской области г. Тюмень; к/с 40102810945370000060; КБК 18811601191019000140; БИК 017102101; ОКТМО 71701000, УИН 188104722208000027201.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625038, <...>, каб. 807, или на адрес электронной почты: kalininsky.tum@sudrf.ru (с указанием: в каб. 807).

При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленный срок, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья Е.Г. Стамбульцева