УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2023 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Просит установить, что ФИО1 и ФИО2 принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ему и ответчику ФИО2 на праве совместной собственности принадлежит квартира общей площадью 55,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>. В настоящее время брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращен. Для осуществления возможности распоряжаться принадлежащей истцу частью совместного имущества, истец ФИО1 считает необходимым выделить доли в размере 1/2 доли каждому собственнику.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о том, что она полностью признает заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска, выраженное представителем ответчика в написанном им заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 к ФИО2, при котором право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру с кадастровым номером №, площадью 54,1 кв.м. по адресу: <адрес> прекратить, признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доле в праве собственности за каждым на квартиру с кадастровым номером №, площадью 54,1 кв.м. по адресу: <адрес>.
Данное решение суда является основанием к внесению соответствующих изменений и сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке.
Судья: подпись Е.В. Севастьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.
УИД: №