№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Смольнинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из справки УФМС по РБ, ФИО1 значится на регистрации по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербург для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербург по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.
Судья: Н.А.Баженова