Судья Лайпанова З.Х. дело №12-55/2023
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№7-24/2023
04 августа 2023 года г. Черкесск
Судья Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Чотчаев Х.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 Хаджи-Муратовича на определение судьи Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Хаджи-Муратовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО1 № 18810009220000494896 от 14 февраля 2023 года ФИО2 Х-М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В жалобе, поданной в Усть-Джегутинский районный суд КЧР, ФИО2 Х-М. просил отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Определением судьи Усть-Джегутинского районного КЧР от 03 марта 2023 года жалоба ФИО2 Х-М. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО1 № 18810009220000494896 от 14 февраля 2023 года возвращена её подателю на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, поскольку к ней не приложено ходатайство о восстановлении срока, а также доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска указанного срока.
В жалобе, поданной в Верховный Суд КЧР, ФИО2 Х-М. просит указанное определение суда отменить как незаконное и необоснованное. Считает, что им не пропущен срок обжалования указанного постановления, так как последний десятидневный срок обжалования постановления № 18810009220000494896 от 14 февраля 2023 года приходился на 24.02.2023, который являлся выходным днем.
Определением Верховного Суда КЧР от 24 апреля 2023 года определение Усть-Джегутинского районного КЧР от 03 марта 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
16 мая 2023 года старшим государственным инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО1 подана кассационная жалоба на определение судьи Верховного Суда КЧР от 24 апреля 2023 года с просьбой о его отмене ввиду незаконности.
Постановлением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июля 2023 года кассационная жалоба удовлетворена, определение судьи Верховного Суда КЧР от 26 апреля 2023 года отменено, дело возвращено в Верховный Суд КЧР на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении, в суд апелляционной инстанции стороны не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, причину неявки не пояснили. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив законность вынесенного судом определения, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из содержания части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения).
При вынесении обжалуемого определения судья районного суда исходил из того, что оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления должностного лица не имеется, уважительных причин его пропуска суду не представлено.
Данный вывод суда первой инстанции соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Так, в силу ч.1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч.2 ст.4.8).
В соответствии с ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", также следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
По смыслу приведенных правовых норм, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день, если в случае исчисления срока днями окончание срока приходится на нерабочий день, а срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток, независимо от того, приходится ли на нерабочий день окончание срока.
Как следует из материалов дела, копия постановления № 18810009220000494896 от 14 февраля 2023 года получена ФИО2Х-М. в тот же день -14 февраля 2023 года (л.д.6).
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае 24 февраля 2023 года. Постановление должностного лица вступило в законную силу 25 февраля 2023 года.
При этом, жалоба ФИО2Х-М. подана в суд согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36900180001208 - 27 февраля 2023 года (л.д.8,10), то есть за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы ФИО2 заявлено не было.
При таких обстоятельствах, судья Усть-Джегутинского районного суда КЧР обоснованно возвратил заявителю жалобу как поданную с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену вынесенного по делу судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 03 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Хаджи-Муратовича оставить без изменения, жалобу ФИО2 Хаджи-Муратовича – без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Карачаево-Черкесской Республики Х.О.Чотчаев