УИД 77RS0022-02-2023-003131-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3822/23 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 ххх о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.03.2021 № хххв размере 2 671 223,37 руб., госпошлины 21556,12 руб., мотивируя свои требования тем, что стороны заключили кредитный договор, согласно которому ответчику была выдана банковская карта с взиманием за пользование кредитом, ответчик обязался ежемесячно погашать сумму задолженности и процентов. Банк исполнил обязательства в полном объеме, однако ответчик не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая не оплачена в досудебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживаются.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 марта 2020 года между сторонами заключен договор комплексного обслуживания физических лиц, согласно которому должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях; предоставить доступ к "ВТБ-Онлайн" и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/Мобильное приложение, Устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением ответчику предоставлен доступ в систему "ВТБ-Онлайн", открыт банковский счет N ххх в российских рублях.

19 марта 2021 г. кредитором в адрес должника по системе "ВТБ-Онлайн" направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере сумма.

Ответчик 19 марта 2021 года произвел вход в систему "ВТБ-Онлайн" и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил получение кредита в размере 2 607 000 руб. путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования, что подтверждается лог-файлами, представленными истцом в материалы дела.

Таким образом, 19 марта 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком через мобильное приложение "ВТБ-Онлайн" заключен кредитный договор N х, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 2 607 000 руб. на срок по 19.03.2026, под 13,2% годовых. Указанный факт подтверждается имеющейся материалами дела и стороной ответчика не оспорен.

Во исполнение условий данного договора банк произвел выдачу кредита, что подтверждается материалами дела.

Согласно условиям кредитного договора (пункт 6) ответчик взял на себя обязательство производить погашение кредита путем внесения 19-го числа каждого календарного месяца ежемесячных платежей в количестве 60 платежей в размере 59584,51 руб., размер последнего ежемесячного платежа составляет 62292,90 руб.

Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом. Дата возникновения просроченной задолженности с 20.10.2021 г.

В адрес ответчика истцом направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.12.2022 составила 2 671 223,37 руб., из которых: 2 352 139,33 руб. - основной долг; 305873,36 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 3 462,58 руб. – пени по процентам, 9 748 руб. – пени по основному долгу.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его достоверным, ответчиком он не оспорен.

Учитывая, что в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, не представлено, руководствуясь принципом состязательности, суд полагает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, признает исковые требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность в сумме 2 671 223,37 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 21556,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ххх) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 19.03.2021 ххх в сумме 2 671 223,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 21 556,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:Горькова И.Ю.