5-106/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Солохина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Московской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ПАО СК «Росгосстрах» в должности начальника отдела, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут на 28 км автодороги М-11 «Нева» водитель ФИО1, управляя автомашиной Мицубиси, совершил наезд на пешехода – ФИО3, переходившую часть дороги по нерегулируемому технологическому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомашины. В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта №, причинившие средней тяжести вред здоровью, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В отношении ФИО1 должностным лицом составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- заключением эксперта №, согласно выводам которого ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, повреждения могли быть получены в ходе дорожно-транспортного происшествия;
- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО1
Суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП, официально трудоустроен. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН: №, КПП: №, р/с №, БИК №, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ОКТМО: №, УИН: №.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Судья О.В. Солохина