ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
№ 5-873/2022
92RS0002-01-2022-003483-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(полный текст)
город Севастополь 2 сентября 2022 года
Вводная и резолютивная части постановления оглашены 30.08.2022.
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серия и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>),
по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации
УСТАНОВИЛ :
17.04.2022 года в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, произвел выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Свидетель №1, который двигался со встречного направления по своей полосе. В результате столкновения автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, отбросило на движущийся с ним в попутном направлении сзади автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Свидетель №2, в результате ДТП получили телесные повреждения и были доставлены в ГБ №1 водитель автомобиля <данные изъяты> – Свидетель №1, пассажир автомобиля <данные изъяты> – Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1 ПДД РФ.
ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, заинтересованные лица Свидетель №1, Свидетель №2, представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представили, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 27.05.2022, телефонограммой о ДТП, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.04.2022, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 17.04.2022, схемой места совершения административного правонарушения от 17.04.2022, письменными объяснениями ФИО1 от 17.04.2022, письменными объяснениями Свидетель №2 от 17.04.2022, письменными объяснениями Свидетель №1 от 18.04.2022, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 18.04.2022, постановлением № по делу об административном правонарушении от 19.04.2022, согласно которому, ФИО1 признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, рапортом письменными объяснениями ФИО3 от 28.04.2022, медицинской документацией на имя Потерпевший №1, заключением № от 17.05.2022, согласно которому, при судебно-медицинском осмотре и обращении за медицинской помощью у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от 27.05.2022 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда
Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (паспорт серия и №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.
Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:
№.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.
В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Крылло П.В.