Дело № 2-3020/2023
УИД 66RS0002-02-2023-002337-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года город Екатеринбург
Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,
при секретаре Бахеркиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
установил:
истец обратился в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга к ответчикам с указанным исковым заявлением.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга по месту жительства ответчика ФИО1, собственника жилого помещения.
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Определением суда от 21 июля 2023 года принято к производству суда и возбуждено гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.
В исковом заявлении место жительства ответчиков ФИО1, ФИО2 указано - г. Екатеринбург, ул. ***.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ФИО1 зарегистрирована с 11 сентября 2013 года по настоящее время по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, что относится к подсудности Ленинского районного суда города Екатеринбурга, ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, что относится к подсудности Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга.
Сведений о фактическом проживании ответчиков на территории Железнодорожного административного района города Екатеринбурга у суда не имеется. Направленные в адрес ответчиков почтовые извещения, возращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда место жительства ответчика не относилось к территории Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга, суд с учетом приведенных выше требований закона приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга по месту жительства собственника спорного жилого помещения ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени по подсудности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Гребенщикова