ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 октября 2022 года <адрес>
Судья Протвинского городского суда <адрес> Нестерова Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО5 Азербайджан, гражданина Р. Азербайджан, место жительства: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03.10.2022г. в 17 час. 30 мин. у <адрес>А по <адрес>, водитель ФИО2, управляя <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее ФИО4, в результате чего оба транспортных средства получили механические повреждения, и в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
ФИО2 свою вину признал и пояснил, что действительно 03.10.2022г., управляя автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> у <адрес> А по <адрес>у <адрес>, совершил наезд на стоящее транспортное средство, хотел урегулировать вопрос с потерпевшим, но это не получилось, а так как на место ДТП стали подъезжать какие-то люди, то он испугался и уехал не дожидаясь вызванных сотрудников полиции. Впоследствии он вернулся с хозяином автомашины, которой он управлял. Страховой полис на эту машину оформлен не был.
Потерпевший ФИО4 не явился, извещен.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела и проведении административного расследования с приложением; протоколом о доставлении, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с приложением, рапортом инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино; схемой места ДТП; актами осмотра ТС с фото таблицами; пояснениями ФИО2 при рассмотрении дела; объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО2 согласно которым после наезда на стоящую автомашину потерпевшего и вызова сотрудников полиции он уехал с места ДТП, так как у него не было денег, чтобы уладить ситуацию по возмещению ущерба, и так как у него не было страховки на машину, а также потому, что испугался присутствующих на месте ДТП лиц; о том, что нельзя оставлять место ДТП он знал, почему так поступил объяснить не может.
Исследованные в ходе судебного рассмотрения дела доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом исследованных данных, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности ФИО2, в том числе его неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения и наличие неисполненных наказаний в виде административных штрафов, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,
постановил:
Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО5 Азербайджан, гражданина Р. Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания по своему месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья