Дело № 5 – 428/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2022 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б.,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2022 года около 17 часов 20 минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак №, и водитель ФИО3, управляя автомобилем марки ФИО2, государственный регистрационный знак №, совершили столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) пассажир автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №, ФИО4 получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования с учетом продления 03 августа 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменены нарушения п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

В судебном заседании ФИО7. пояснил, что управляя автомобилем марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №, столкнулся с автомобилем марки ФИО2, государственный регистрационный знак №. Просил не лишать его права на управление транспортными средствами.

Представитель лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО5 просил назначить наказание в виде наложения минимального административного штрафа без применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО4 просила не лишать ФИО1 права на управление транспортными средствами.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 03 августа 2022 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ, которые явились причиной ДТП и повлекли причинение ФИО4 легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал. В объяснениях ФИО1 указал: «согласен» (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 09 июня 2022 года (л.д. 12);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 09 июня 2022 года (л.д. 13);

- схема места совершения административного правонарушения от 09 июня 2022 года (л.д. 14);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 09 июня 2022 года (л.д. 15-18);

- письменные объяснения ФИО1 от 09 июня 2022 года (л.д. 19);

- письменные объяснения ФИО6 от 09 июня 2022 года, согласно которым она, управляя автомобилем марки ФИО2, государственный регистрационный знак №, двигалась со скоростью 20 км/ч по ул. Героев Танкограда в сторону ул. Механической. При приближении к перекрестку, перестроилась в крайнюю правую полосу, увидела знак «Уступи дорогу» и применила торможение, после которого с задней частью автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак № (л.д. 20);

- письменные объяснения потерпевшей ФИО4 от 09 июня 2022 года, согласно которым 09 июня 2022 года находилась в качестве пассажира на заднем правом сидении автомобиля марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №, пристегнутая ремнями безопасности. Во время движения, после пересечения перекрестка с ул. Героев Танкограда на ул. Механическую перед автомобилем марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №, двигался автомобиль ФИО2, государственный регистрационный знак №, который впоследствии начал применять торможение. Водитель автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №, не успел прибегнуть к торможению и совершил столкновение с впередиидущим автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак № (л.д. 21);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 05 июля 2022 года, согласно которого у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении в лечебное учреждение 09 июня 2022 года имела место ушибленная рана волосистой части головы, повлекшая за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 августа 2008 года № 194н) (л.д. 47-49);

- карточка операций с водительским удостоверением в отношении ФИО1, сведения о его привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 52).

- карточка операций с водительским удостоверением в отношении ФИО3, сведения о ее привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 53).

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что 09 июня 2022 года в 17 часов 20 минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №, грубо нарушил:

- п. 1.5 ПДД РФ, в соответствии, с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию;

- п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии, с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение данных пунктов ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими телесными повреждениями у потерпевшей ФИО4, которой причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также характеризующий материал о совершении иных административных правонарушений, возмещение морального вреда, мнение потерпевшей, которая просит не лишать ФИО1 права на управление на транспортными средствами.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; банк получателя – отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062; казначейский счет: 03100643000000016900; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-428/2022 (74RS0004-01-2022-005437-58), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.