Дело № 5-121/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года город Пермь

Судья Кировского районного суда города Перми Рогатнева А.Н.,

при составлении протокола секретарем судебного заседания Королько Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ......., гражданина Российской Федерации, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, работающего в «.......,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2025 года около 08 часов 05 минут в общественном месте <адрес> при проведении ОРМ «Наблюдение» установлено, что гражданин ФИО1, управляя транспортным средством ......., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно, на неоднократные требования о разблокировке дверей ТС и в последующей остановке для проведения документирования за незаконный оборот наркотиков, на что ФИО1 категорически отказался, заблокировал двери автомобиля, съехал на обочину дороги, выехав на тротуар для пешеходов, и попытался скрыться, тем самым оказал злостное неповиновение законным требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, препятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что не препятствовал сотрудникам полиции, не понял, что они являются сотрудниками полиции, растерялся. Вину признал.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от07февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании пунктов 1, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07февраля2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 от 12 ноября 2025 года №, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортами старшего оперуполномоченного ОБО СОБР «Стрелец» Управления Росгвардии по Пермскому краю ФИО4, оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО5;

-рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 3 от 12 ноября 2025 года,

- протоколом осмотра места проишествия от 12 ноября 2025 года,

- объяснением ФИО1 от 12 ноября 2025 года;

- протоколом о доставлении от 12 ноября 2025 года в 10 часов 45 минут;

- протоколом об административном задержании от 12 ноября 2025 года в 10 часов 45 минут,

- копией постановления о возбуждении уголовного дела от 12 ноября 2025 года в отношении ФИО6, ФИО7 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- рапортами оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО5 от 12 ноября 2025 года,

- рапортом по результатам ОРМ «наблюдение» оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО5 от 12 ноября 2025 года.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия и требования сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности, являлись законными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины.

Учитывая все обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, все сведения о личности ФИО1, в целях исправления и предупреждения новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1. административное наказание в виде административного ареста, наказание в виде административного штрафа судья считает не целесообразным.

С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение относится к правонарушениям против установленного порядка управления и малозначительным не является.

Оценивая доводы привлекаемого лица, данные в ходе судебного заседания, о том, что он не препятствовал сотрудникам полиции, не знал, что они являются сотрудниками полиции, суд относится к ним критически, поскольку из письменных объяснений ФИО1 от 12 ноября 2025 года следует, что одетые в гражданскую одежду люди кричали о том, что они являются сотрудниками полиции, показывали ли они служебное удостоверение он не видел, поскольку было темно, то есть суд приходит к выводу, что ФИО1 сотрудниками полиции сообщалось о том, кем они являются.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в ДЧ ОП № 3 (дислокация Кировский район) УМВД России по городу Перми – с 10часов 45 минут 12 ноября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья А.Н. Рогатнева