Дело №а-885/2023

36RS0003-01-2023-000358-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 31 января 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Удоденко Г.В.,

при секретаре Филимоновой М.А.,

с участием представителя административного истцаГалимзяновой Э.А.,

прокурора Землянухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, в обоснование которого указал, что 24.05.2017ФИО1осужден приговором Левобережного районного суда г.Воронежа по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 73Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком – 2 года.

Постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 07.11.2018ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Левобережного районного судаг.Воронежа от 24.05.2017, с направлением его для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.

03.08.2021 ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно досрочно на не отбытый срок наказания 3 месяца 15 дней.

После освобождения от наказания ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО1административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве с учетом графика работы)(л.д.3-4).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала заявленные требования, по изложенным в административном иске основаниям.

В судебное заседаниеадминистративный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.26, 27).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ)административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершениетяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 поименованного Закона предусмотрено, что в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, в том числе посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Как видно из материалов дела, 24.05.2017ФИО1 осужден приговором Левобережного районного суда г.Воронежа по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании статьи 73Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком – 2 года (л.д.32-33).

Постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, с направлением его для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно досрочно на не отбытый срок наказания 3 месяца 15 дней (л.д.9).

С учетом того, что ФИО1 осужден за преступление, относящееся к категории тяжкого, срок погашения судимости за которое, исходя из положений статьи 86 части 3 пункта«г»Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет 8 лет, следовательно, судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности:

по постановлению мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской областиот 18.10.2022 по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.11-12);

по постановлению мирового судьи судебного участка №7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 28.12.2022по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.30-31).

Вышеуказанные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу; на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, что, по мнению суда, свидетельствует о сохраняющейся общественной опасности ФИО1, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений в дальнейшем, принятия в отношении него индивидуальных мер профилактического воздействия,суд находит доводы административногоистца обоснованными и считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком три года.

Одновременно с установлением административного надзора судом устанавливаются административные ограничения, виды которых предусмотрены в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, данные о личности ФИО1, который по месту жительства со стороны участкового уполномоченного характеризуется неудовлетворительно (л.д.15), с 28.07.2016 состоит на учете в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом: пагубное употребление стимуляторов и каннабиноидов (л.д.29), суд полагает возможным установить ФИО1 в период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы).

На основании изложенного, руководствуясь статьями175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок3(три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток (при трудоустройстве, с учетом графика работы).

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятиясудом.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.01.2023.

Судья Г.В. Удоденко