22RS0058-01-2022-000310-06

Дело № 2-201/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В.Григорьевой,

при секретаре судебного заседания И.И.Щербаковой,

с участием истицы ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО17 к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, обратился в районный суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ФИО4, умершего 19.12.2021 года. Иск мотивирует тем, что ФИО4 являлся отцом ФИО6, что установлено решением суда от 28.06.2022. После смерти ФИО4 открылось наследство, в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не общались, так как не было решения суда об установлении отцовства и выданного на основании указанного решения свидетельства о рождении дочери, свидетельства об установлении отцовства. В настоящее время истица обратилась с заявлением к нотариусу о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство иным наследникам ФИО4 Просит суд восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивает на удовлетворении иска по доводам в нем изложенным. Суду пояснила, что ФИО4 умер внезапно, дочь всегда признавал, не оставил бы без средств существования. После сообщения ей нотариусом о праве дочери на наследство по закону, она обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражают против удовлетворения иска, доводов об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, не оспаривают.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании поддерживает исковые требования и доводы иска.

Третье лицо нотариус ФИО7, ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции, выраженной в пунктах 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4, умершего 19.12.2021, открылось наследство в виде земельного участка, здания гаража, доли в жилом доме и приусадебном земельном участке. Наследницей по закону после смерти ФИО4 является его супруга – ФИО3, поскольку сыновья - ФИО4, ФИО5 отказались от принятия наследства в её пользу, что подтверждено материалами наследственного дела.

Из доводов иска и материалов дела установлено, что решением Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 20.05.2022 по гражданскому делу №2-70/2022 по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства, требования заявителя удовлетворены, установлен факт признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, уроженцем , умершим 19.12.2021 в с.Усть-Калманка Усть-Калманского района, в отношении его дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки края, гражданки РФ. Указано, что решение является основанием для внесения изменений в актовую запись ФИО6 в части указания сведений об отце.

Решение вступило в законную силу 28.06.2022.

Из установленных обстоятельств следует, что в период предусмотренного законом срока для принятия наследства – до 19 июня 2022, у истицы отсутствовали правовые основания для обращения к нотариусу в интересах несовершеннолетней дочери, поскольку отсутствовали надлежащие документы, подтверждающие родство наследодателя и ФИО6, что признается судом уважительным.

Согласно свидетельства об установлении отцовства I-TO №, указанный документ выдан 30.06.2022, т.е. через два дня после вступления решения суда в законную силу.

Из повторного свидетельства о рождении ФИО6 III-TO №, следует, что документ выдан 05.07.2022.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ посредствам почтового отправления обратилась в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока принятия наследства (спустя два месяца после его окончания) и в кратчайшие сроки после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследнице по закону ФИО6 и её законному представителю ФИО1 было известно о факте смерти наследодателя ФИО8, но они пропустили установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам и в течении шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, обратилась за его восстановлением в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19 декабря 2021 года.

Признать ФИО6 наследницей по закону после смерти ФИО4, умершего 19 декабря 2021 года, принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.В.Григорьева