Дело № 2-2179/2023

УИД 33RS0011-01-2023-002658-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 24 августа 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Кирьяновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения выездной проверки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция государственного жилищного надзора Владимирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить представителю инспекции доступ в принадлежащее ответчику на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения выездной проверки.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области по доверенности ФИО2 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, ввиду добровольного выполнения ответчиком заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала.

Представитель третьего лица ООО «УМД Континент» в судебное заседание не явился, извещался заблаговременно надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным принять отказ представителя истца Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области по доверенности ФИО2 от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области, в защиту прав граждан к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения выездной проверки, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области по доверенности ФИО2 отказ исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения выездной проверки.

Производство по гражданскому делу № 2-2179/2023 по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области, в защиту прав граждан к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения выездной проверки, прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.В. Шутова