УИД: 78RS0006-01-2023-000241-33

Дело № 2-2797/2023 20 июля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.,

при секретаре Кузьменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству спорта РФ, Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ссылаясь на ч.6.3 ст. 29 ГПК РФ, обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Министерству спорта РФ, Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» о взыскании денежных средств, указав адрес истца: Санкт-Петербург, <адрес>.

В обоснование иска ФИО1 указал, что в период с 2020 по 2021 год истец осуществлял подготовку спортсменов, тренировал их для XVI Паралимпийских летних игр 2020 года, которые состоялись в 2021 году в Токио. Однако, денежное вознаграждение как тренеру ему выплачено не было.

Согласно ответу УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО1 зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Как указано в иске адрес ответчика Министерства спорта РФ: Москва, ул. Казакова, д.18, адрес ответчика Федерации спорта слепых: Москва, ул. Куусинена, д.19А.

В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что в трудовых отношениях ни с Министерством спорта РФ, ни с Федерацией спорта слепых не состоит.

В материалы дела представлены выкопировка из трудовой книжки ФИО1, из которой усматривается, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Комитете по физической культуре и спорту Ленинградской области (л.д. 34).

Согласно ответу на запрос суда из Министерства спорта РФ ФИО1 не является и не являлся федеральным гражданским служащим Минспорта РФ, не состоял и не состоит в трудовых отношениях с ФГБУ «ЦСП», гражданско-правовые договоры на выполнение работ и оказание услуг между ФГБУ «ЦСП» и ФИО1 не заключались (л.д. 69).

Таким образом, настоящий спор не вытекает из трудовых отношений сторон, поскольку ни трудовой договор, ни гражданско-правовой договор между сторонами не заключался.

Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

Поскольку адреса места нахождения ответчиков не относятся к подсудности Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, в судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика Министерства спорта РФ либо в Савёловский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика Федерации спорта слепых.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, просили направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика Федерации спорта слепых.

Представитель ответчика Министерства спорта РФ в судебное заседание явился, просил направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика Министерства спорта РФ.

Представитель ответчика Федерации спорта слепых в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, обозрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ч.6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны в трудовых отношениях не состоят.

Таким образом, данный спор не вытекает из трудовых отношений, в связи с чем суд полагает, что подсудность данного спора следует определять исходя из общих правил определения подсудности дел, установленных статьями 23 - 24 ГПК РФ.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в соответствии с требованиями статей 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на рассмотрение в Савёловский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика Федерации спорта слепых.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-2797/2023 по иску ФИО1 к Министерству спорта РФ, Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» о взыскании денежных средств в Савёловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения судом путем ее подачи через Кировский районный суд.

Судья Лещева К.М.