Дело №2-481/2023 07RS0№-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 апреля 2023 г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Ажаховой М.К.
при секретаре ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 Хазрет-Али ФИО9, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12-А.А., ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО8 А.З., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8 Д.Х. и ФИО8 К.Х., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, сославшись на то, что истцы являются долевыми собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> КБР, с.<адрес>-2, <адрес>. Ранее по данному адресу были зарегистрированы ответчики. Длительное время ответчики по месту регистрации не проживают. Добровольно они не выписались из принадлежащего истцам дома, чем нарушают права собственников.
Отделением по вопросам миграции ОМВД по <адрес> ФИО6 отказано в снятии ответчиков с регистрационного учета по данному адресу и рекомендовано обратиться в суд.
Истцы ФИО12-А.А. и ФИО6 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что около года ответчики не проживают в их домовладении, поскольку ФИО8 А.З. расторгла брак с родным братом ФИО6 – ФИО8 Х.А. и выехала с детьми в <адрес>.
Ответчик ФИО8 А.З. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ей негде с детьми прописаться, она развелась с братом ФИО6 и снимает квартиру в <адрес>.
Представитель третьего лица - отделения по вопросам миграции в суд не явился, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Как следует из смысла ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно выпискам из ЕГРН и свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО12-А.А., ФИО6 и ФИО1 принадлежат на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок (каждому по 1/3 доли), расположенные в с.<адрес> КБР, <адрес>.
Из выписки с лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики действительно зарегистрированы в домовладении истца.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт непроживания ответчиков в домовладении истца с марта 2022 г.
К членам семьи собственника жилого помещения статья 31 ЖК РФ относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением.
Следовательно, в связи с тем, что ответчики длительное время не проживают в доме истцов, не ведут с ними общее хозяйство, не оплачивают коммунальные услуги, не являются членами семьи истца, так как брак между ФИО8 А.З. и братом истца ФИО6 – ФИО8 Х.А. расторгнут в 2022 г., то они утратили право пользования данным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учёта.
Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних признается место жительства их родителей, поэтому право пользование несовершеннолетними ответчиками спорным жилым помещением производно от права их матери ФИО8 А.З., с которой они проживают после расторжения брака родителей.
В соответствии с п.п."е" п.31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п.32 этих же Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п."е" п.31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Как следует из содержания ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО14 Хазрет-Али ФИО9, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО5, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домовладением № по <адрес> в <адрес> КБР.
Обязать Управление по вопросам миграции МВД по КБР в лице отделения по вопросам миграции ОМВД по <адрес> КБР снять ФИО5, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета в домовладении № по <адрес> в <адрес> КБР.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд КБР.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья : подпись
Копия верна:
Судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова