Решение по делу № 2А-1475/2023 от 17.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при помощнике судьи Гусаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1475/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к кожевниковой Ю.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 10 554,73 руб., в том числе:

по налогу на имущество за 2019г. налог в размере 3 488,99 руб., пени в размере 38,11 руб. за период (с 02.12.2020г. по 15.02.2021г.), за 2020г. налог в размере 4 512 руб., пени в размере 15,79 руб. за период (с 01.12.2021г. по 15.12.2021г.).

по земельному налогу за 2017г. налог в размере 615,00 руб., пени в размере 10,26 руб. за период (с 04.12.2018г. по 06.02.2019г.), за 2018г. налог в размере 615руб., пени в размере 9,16 руб. за период (с 03.12.2019г. по 11.02.2020г.), за 2019г. налог в размере 615 руб., пени в размере 18,27 руб. за период (с 02.12.2020г. по 17.06.2021г.), за 2020г. налог в размере 615руб., пени в размере 2,15 руб. за период (с 02.12.2021г. по 15.12.2021г.).

В обоснование требований указано, что ФИО2 является плательщиком земельного налога за 2017-2020 год и налогу на имущество за 2019-2020 год в связи с наличием объектов налогообложения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объект недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Налог исчисляется налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.2 ст. 52 НК РФ).

Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налогов, сборов обеспечивается пенями, которые плательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками.

Пунктом 3 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, пункт 5 статьи 75 НК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО2 является собственником <данные изъяты> что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика –физического лица.

Постановлением Самарской Городской Думы от 24.11.2005г. № 188 (ред. от 03.12.2021г. № 549) «Об установлении земельного налога», Решением Думы г.о. Самара от 24.11.2014г. №482 (ред. от 03.12.2020г. №31) «О налоге на имущество физических лиц», административный ответчик ФИО2 является налогоплательщиком земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц, так как на нее зарегистрировано недвижимое имущество, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно положениям п. 2, 3 ст. 52 НК РФ, налоговый орган исчислил суммы транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц, сформированные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления уведомления подтверждается реестрами исходящей заказной почтовой корреспонденцией.

Как следует из искового заявления, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Позднее в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога и пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

10 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №50 судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ № о взыскании с кожевниковой Ю.А. в доход государства недоимки по земельному налогу за 2017-2020год в размере 2460руб., пеня в размере 39руб. 84коп., недоимки по налогу на имущество за 2019-2020год в размере 8000руб.99коп.. пеня в размере 53руб.9коп., государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 212 руб. 00 коп.

26 августа 2022 года в адрес судебного участка №50 Советского судебного района г.Самары Самарской области ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых просит судебный приказ № от 10.08.2022 года, отменить, в связи с несогласием.

26.08.2022 года судебный приказ отменен.

Ссылаясь на то, что недоимка по налогу и пени не уплачены налогоплательщиком ФИО1 до настоящего времени, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленному стороной административного истца расчету, в настоящий момент за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность в сумме 10 554,73 руб.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что административным истцом соблюдены процедура предъявления требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании недоимки и пеней в заявленном размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области недоимку по обязательным платежам на общую сумму 10 554,73 руб. в том числе:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в доход федерального бюджета госпошлину в размере 422 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 мая 2023 года.

Судья Селезнева Е.И.