дело № 5-897/2022
УИД 42RS0032-01-2022-003088-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2022 года
г. Прокопьевск
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области (<...>) дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <...>,
которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП,
установил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 10 минут, находясь в общественном месте– <...>.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), на тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 10 минут, находясь в общественном месте – в сауне по <...>, в состоянии опьянения устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировала, чем нарушал общественный порядок, проявляющееся в несоблюдении общественных норм поведения, при задержании, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.
Также виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).
С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП –те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания ФИО2 обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО2 суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.2 КРФобАП.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,
постановил:
Признать ФИО2, <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десяти) суток, начиная со времени административного задержания в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить ФИО3, направить начальнику отдела полиции <...>
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья. подпись Э.В. Фурс
Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-897/2022 (УИД42RS0032-01-2022-003088-19) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.