УИД 70RS0001-01-2024-006564-72
Дело № 5-23/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 января 2025 года судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев путем использования систем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании в г. Томске с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, /________/
установил:
ФИО1 21.12.2024 в 23 часа 11 минут, находясь по ул. /________/ в г. Томске, управляя автомобилем /________/ государственный регистрационный знак /________/, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС роты № 1 ОБДПС ФИО3, а именно после остановки транспортного средства под его управлением с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнив законное требование сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3 «О полиции» от 07.02.2011 в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, отказался пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние опьянения, пытался скрыться бегством, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал скрываться с места административного правонарушения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не отрицал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав его, изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел подтверждение.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22.12.2024; рапортами и объяснениями сотрудников полиции, объяснениями самого ФИО1, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от 21.12.2024, согласно которому ФИО1 привлечен за управление транспортным средством в состоянии опьянения, наличие которого и послужило основанием для высказывания инспектором ДПС требования о необходимости проследовать в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено.
Исходя из фактических обстоятельств дела, прихожу к выводу о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей. В частности, их действия соответствовали положениям ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
На основании исследованных доказательств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены приведенными выше доказательствами об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности и назначения ему административного наказания.
Задержание ФИО1 признаю законным.
При назначении наказания учитываю характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание.
Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения против порядка управления, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материального положения ФИО1 прихожу к выводу о назначении наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: /________/.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. /________/.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ А.Д. Карцева
Верно
Судья А.Д. Карцева