Дело № 2-1651/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пановой Л.В.
при секретаре Овсянниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее –ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в размере 75000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска истец ссылается на то, что хх.хх.хх между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 30000 руб.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
хх.хх.хх между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований). До настоящего времени задолженность ответчиком перед ООО ПКО «АйДи Коллект» в добровольном порядке не погашена.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 30000 руб. на срок 30 000 руб. с процентной ставкой 365 % годовых.
В силу ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
хх.хх.хх между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований). До настоящего времени задолженность ответчиком перед ООО ПКО «АйДи Коллект» в добровольном порядке не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх составляет в размере 75000 руб.
Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора не представлено, задолженность до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в размере 75000 руб.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН № регистрации хх.хх.хх) к ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия № №), удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества ограниченной ответственностью ПКО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в размере 75000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Всего взыскать 79 000 (семьдесят девять тысяч) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Панова
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2025 г.
Председательствующий Л.В. Панова