Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

{Адрес изъят} 04 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Вычегжанин Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

САВ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят} {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от {Дата изъята} № {Номер изъят} установлено, что {Дата изъята} в 17 час. 40 мин. по адресу: {Адрес изъят}А выявлен гр-н САВ, который находился в общественном месте, на улице у дома в состоянии опьянения, сидел шатаясь, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятен, одежда в грязи. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти гражданину медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании САВ вину в совершении административного правонарушения признал, с оглашенными материалами согласился.

Вина САВ в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята}, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого САВ, показаниями свидетелей РАА, ФАВ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Суд оценивает представленные доказательства как достаточные для установления вины САВ в совершении административного правонарушения.

Действия САВ суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом личности САВ, который официально не трудоустроен, принимая во внимание период времени, истекший с момент административного задержания, суд приходит к выводу о необходимости его подвергнуть к наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

САВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 19 час. 20 мин., то есть с момента административного задержания и доставления.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения через суд, вынесший постановление.

Судья Р.В. Вычегжанин