№ 2-268/2023
64RS0035-02-2023-000293-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 год р.п. Мокроус
Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Волковой И.А.,
при секретаре Былинкиной Е.Г.,
с извещением лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указала на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении ответчика, так как состояла с ним в гражданском браке. С октября 2022 года они перестали проживать совместно, ответчик, забрав свои личные вещи, выехал, но в регистрационного учета не снялся. На её просьбы сняться с регистрационного учета добровольно, ответчик отказывается, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд. Поэтому просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес> снять его с регистрационного учета.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Советского районного суда Саратовской области (http://sovetsky2.sar@sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).
В судебное заседание истце ФИО1 не явилась, обратилась в суд с письменным ходатайством об отказе от заявленных исковых требований, в котором указано о том, что последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны, а также просьба рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МП ОП МО МВД РФ «Советский» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не заявили.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит причины его неявки неуважительными, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.
Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.
Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.
Обсудив ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, изложенных в письменном заявлении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как установлено в ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от иска заявлен им добровольно, не противоречит нормам ГПК РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Истцу согласно письменному заявлению, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заявление истца об отказе от искового заявления поступило до вынесения судом решения по существу, подано в письменной форме, содержит волеизъявление заявителя, при котором исключается неоднозначность его толкования, а также указание на ясность последствий такого отказа, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по а делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № 2-268/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.
На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба или представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья И.А. Волкова