Дело №2-в52/2025
УИД: 36RS0022-02-2024-000802-70
Строка 2.185
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2025 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей – судьи Беляевой И.О.,
при секретаре Фатеевой И.В.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 июля 2015 года на основании решения Новоусманского районного суда Воронежской области за ним признано право собственности на 1/2 долю в праве на объект незавершенного строительства (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес> после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, факт принятия наследства судом ранее уже устанавливался.
На земельный участок на момент обращения с иском в суд документов он не нашел.
При обращении в администрацию Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области ему стало известно, что земельный участок был предоставлен его отцу на основании решения заседания Исполкома Шуберского сельского Совета народных депутатов Новоусманского района Воронежской области 22 марта 1985 года. В соответствии с данным решением ФИО3 разрешено строительство дома на земельном участке площадью 0,05 га.
На данном земельном участке был возведён объект незавершенного строительства.
Наследниками первой очереди к его имуществу является он - ФИО1.
Право собственности наследодатель не зарегистрировал.
С учетом уточненных исковых требований, просит суд включить в состав наследственной массы, оставшийся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 25 а, с кадастровым номером №, площадью 402 кв.м.; признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 25 а, с кадастровым номером №, площадью 402 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.
Представитель истца ФИО2 уточненные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске.
Ответчик администрация Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание явку представителя не обеспечила, от Главы сельского поселения поступило письменное заявление, в котором ответчик не возражает против уточненных исковых требований, признает их в полном объеме.
Третье лицо нотариус нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем суду представил письменное заявление.
С учетом положений частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение заявленных требований в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Истец ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным <данные изъяты> (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> 01.10.2013г. (л.д. 21).
Как следует из материалов дела, на основании заочного решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 16.07.2015 года, вступившего в силу 22.09.2015г., за истцом ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю в праве на объект незавершенного строительства (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца истца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, 25а, был предоставлен ФИО3 на основании решения заседания Исполкома Шуберского сельского Совета народных депутатов Новоусманского района Воронежской области 22 марта 1985 года. В соответствии с данным решением ФИО3 разрешено строительство дома на земельном участке площадью 0,05 га, что подтверждается архивной выпиской из протокола №3 заседания исполкома Шуберского сельского Совета народных депутатов Новоусмаснкого района Воронежской области от 12.09.2024г. №1005 (л.д.17).
На данном земельном участке был возведён объект незавершенного строительства.
Границы земельного участка его собственником не устанавливались.
Судом установлено, что в 2024 году на территории Шуберского сельского поселения были проведены комплексные кадастровые работы в соответствии государственным контрактом от 19.02.2024 № 00209-ЭА/ККР, в результате которых было уточнено местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 25а, кадастровый №, площадь земельного участка уменьшилась до 402 кв.м. Истец согласился с уменьшением площади, что подтверждается Согласием от 23.08.2024г. за подписью ФИО1 (л.д.50).
02.11.2024 года в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» сведения о площади земельного участка - 402 кв.м. внесены в Единый государственный реестр недвижимости, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.11.2024г. (л.д.25-39).
Администрация Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области не возражает против признания судом права собственности истца на земельный участок с кадастровым номером № с уточненной площадью 402 кв.м.
При жизни наследодатель свое право собственности на земельный участок не зарегистрировал в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о правообладателе.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО4 на запрос суда, в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.68-108).
Наследственное дело открыто 07.10.2013г. по заявлению сына умершего, истца – ФИО1 в лице его представителя, сведений об иных наследниках не имеется.
Наследодатель не составил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти наследникам по закону.
Однако, право собственности ФИО3 в отношении земельного участка зарегистрировано не было.
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства была установлена действительная принадлежность оспариваемого земельного участка ФИО3, данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы умершего.
Согласно частей 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из правовой позиции, сформированной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно статье 13 Земельного кодекса РСФСР (в редакции от 16 января 1990 г.) исполнительные комитеты поселковых Советов народных депутатов предоставляют земельные участки из земель поселков.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Если же в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, подтверждающие принадлежность оспариваемого имущества наследодателю, истец является единственным наследником, вступил во владение имуществом, принял меры по его сохранению, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными, подтверждены допустимыми доказательствами, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 25а, с кадастровым номером №, площадью 402 кв.м.
Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <данные изъяты>), на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 25 а, с кадастровым номером №, площадью 402 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья И.О. Беляева
мотивированное решение суда изготовлено 24.01.2025 года.