УИД 49RS0004-01-2022-000531-75 Дело № 5-104/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

поселок Эвенск 09 ноября 2022 года

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Новиков Е.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда Магаданской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2022 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в Северо-Эвенском районе Магаданской области на левом берегу реки Большая Гарманда, в 2,5 километрах от устья указанной реки в районе «КНС» (название местное), осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов при помощи спиннинга телескопического, с леской более 0,3 мм толщиной, двойного тройника с кратчайшим расстоянием между цевьем и острием жала 10 мм и с использованием блесны из белого металла плоской овальной формы, чем нарушил запрет на любительское рыболовство в сроки во внутренних водных объектах путем блеснения в период с 30 июня по 30 сентября ежегодно (п. «а» ст. 56.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России №285 от 06.05.20222 года).

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения настоящего дела не ходатайствовал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилось, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 данного Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Федеральный закон от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ).

В силу ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 56.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России №285 от 06.05.2022 года, запрещается любительское рыболовство во внутренних водных объектах, расположенных на территории Магаданской области в период с 30 июня по 30 сентября - во всех реках, впадающих в Охотское море, и их притоках, являющихся местом обитания и миграций лососевых видов рыб - способом блеснения с применением лески толщиной более 0,3 мм и крючка с кратчайшим расстоянием между цевьем и острием жала более 7 мм, за исключением добычи (вылова) горбуши в местах добычи (вылова) с использованием удебных орудий добычи (вылова) в прилегающих к территории Магаданской области внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации, а также внутренних водных объектах, расположенных на территории Магаданской области, указанных в приложении N6 к Правилам рыболовства, в период с 25 июня по 5 августа по четвергам, пятницам, субботам и воскресеньям каждой недели в указанный период;

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 23.09.2022 №213/22, который составлен уполномоченным должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для рассмотрения и разрешения дела. Копия протокола ФИО1 получена;

- протоколом изъятия от 23.09.2022 года, согласно которого у ФИО1 изъят спиннинг телескопический, с блесной из белого металла плоской овальной формы, двумя тройниками крючка с кратчайшим расстоянием между цевьем и острием жала 10 мм;

- актом-оценкой от 23.09.2022 года указанного спиннинга;

- протоколом осмотра выездного обследования от 23.09.2022 года, согласно которого в указанный день в 15 час. 30 мин. на участке местности, расположенном в Северо-Эвенском районе Магаданской области на левом берегу реки Большая Гарманда, в 2,5 километрах от устья указанной реки ФИО1, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов;

рапорт оперативного дежурного Отд МВД России по Северо-Эвенскому району (КУСП № 330) от 23.09.2022, в соответствии с которым в ходе рейдового мероприятия в рамках ОПМ «Путина 2022» в 2,5 километрах от устья реки Большая Гарманда обнаружен ФИО1, который производил вылов рыбы спиннингом с блесной и двойным крючком «тройником» с кратчайшим расстоянием от цевья до жала 10 мм, спиннинг изъят.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, ФИО1 своими действиями нарушил Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом Минсельхоза России №285 от 06.05.2022 года, т.е. его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность ФИО1, так и отягчающих ее, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, влекущих его прекращение, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела также не установлено, годичный срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.

При назначении административного наказания, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации принадлежащих ему орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов – спиннинга телескопического «DAIWA 576 M-450» с катушкой «FX-500 ANNIU», леской, двойным крючком «тройником» с кратчайшим расстоянием между цевьем и острием жала 10 мм и блесной из белого металла плоской овальной формы.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 490901001, УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства, л/с <***>), счет получателя 03100643000000014700, Банк получателя: Отделение Магадан Банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 07611601081010037140.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области.

Изъятый спиннинг телескопический «DAIWA 576 M-450» с катушкой «FX-500 ANNIU», леской, двойным крючком «тройником» с кратчайшим расстоянием между цевьем и острием жала 10 мм и блесной из белого металла плоской овальной формы, принадлежащий ФИО1, переданный на ответственное хранение в Охотское территориальное управление Росрыболовства (Магаданский межрайонный отдел контроля, надзора и рыбоохраны), - вернуть законному владельцу ФИО1.

Исполнение постановления в части передачи спиннинга ФИО1 возложить на Магаданский межрайонный отдел контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Е.В. Новиков