Решение по делу № 2-637/2025 от 06.05.2025

Дело № 2-637/2025

УИД42RS0020-01-2025-000516-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 06.05.2025 года гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>-Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>-Кузбассу в городе Осинники и городе Калтане к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Осинниковская городская больница» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>-Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>-Кузбассу в городе Осинники и городе Калтане обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Осинниковская городская больница» (ГБУЗ «ОГБ»), в котором просит обязать ГБУЗ «ОГБ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие мероприятия:

1.Получить новое санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность с источником ионизирующего излучения - система универсальная рентгенографическая диагностическая «№», № года вып., зав. № № (<адрес>);

2. Получить новое санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность с источником ионизирующего излучения - аппарат рентгеновский цифровой №»), (<адрес>);

3. Получить новое санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность с источником ионизирующего излучения - рентгенографический аппарат «№ на 2 рабочих места № г. вып., (<адрес>

4. Получить новое санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность с источником ионизирующего излучения - комплекс рентгеновский диагностический стационарный «№ вып., зав.№№ АО «Медицинские технологии Лтд», <адрес>, (<адрес>);

5. Получить новое санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность с источником ионизирующего излучения - аппарат рентгеновский цифровой для исследования грудной клетки № дата вып. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «НИПК «Электрон» <адрес>);

6. Получить новое санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность с источником ионизирующего излучения - комплекс рентгеновский диагностический стационарный «№., зав.№№, АО «Медицинские технологии Лтд», <адрес> (<адрес>).

Свои требования мотивирует тем, что ведущими специалистами-экспертами Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>-Кузбассу в городе Осинники и городе Калтане проведена плановая выездная проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства ГБУЗ «ОГБ»». Ответчик осуществляет медицинскую деятельность на территории <адрес> и <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ «ОГБ» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала в полном объеме, признание иска является добровольным, без понуждения со стороны.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представителем ответчика ГБУЗ «ОГБ» исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика ГБУЗ «ОГБ», поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Принятие судом признания иска ответчиком, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований истца, в связи с чем, требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>-Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>-Кузбассу в городе Осинники и городе Калтане о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>-Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>-Кузбассу в городе Осинники и городе Калтане, удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Осинниковская городская больница» ИНН №, ОГРН № в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие мероприятия:

1.Получить новое санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность с источником ионизирующего излучения - система универсальная рентгенографическая диагностическая «№ года вып., зав. № №, (<адрес>);

2. Получить новое санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность с источником ионизирующего излучения - аппарат рентгеновский цифровой № г. вып. (ЗАО «НИПК «Электрон»), (<адрес>);

3. Получить новое санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность с источником ионизирующего излучения - рентгенографический аппарат «№» на 2 рабочих места № г. вып., (<адрес> <адрес>

4. Получить новое санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность с источником ионизирующего излучения - комплекс рентгеновский диагностический стационарный «№ года вып., зав.№ АО «Медицинские технологии Лтд», <адрес>, (<адрес>);

6. Получить новое санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность с источником ионизирующего излучения - комплекс рентгеновский диагностический стационарный «№ года вып., зав.№, АО «Медицинские технологии Лтд», <адрес> (<адрес>).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья К.Е.Раймер-Шмидт