Поступило ДД.ММ.ГГГГ
УИД54RS0№-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
представителя истца ФИО1. – ФИО2, право которого на выступление в суде удостоверено ордером адвокатского образования,
при секретаре Ковалевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кудельно-Ключевскому сельсовету <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Кудельно-Ключевскому сельсовету <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 4 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления ФИО1 указала, что с мая 2000 года она пользуется земельным участком по вышеуказанному адресу, который ранее находился в пользовании ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4, в связи с отсутствием родственников, она стала пользоваться земельным участком и более 20 лет пользуется им. По неизвестной ей причине земельный участок не стоит на кадастровом учете. В настоящее время она решила узаконить свои права на земельный участок, в связи с чем обратилась в суд. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, а так же поставить его на кадастровый учет.
В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал, считает, что имеются все основания для удовлетворения требований.
Представитель Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно пункту 3 статьи 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Согласно справки Кудель-Ключевского сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, общей площадью 0,4 га, расположенным в <адрес>, пользуется ФИО1, ранее в доме расположенном на данном земельном участке проживала и состояла на регистрационном учете ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время дом разрушен и непригоден для проживания.
На основании постановления Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> земельному участку и расположенному на нем деревянному дому, присвоен адрес: <адрес>.
Установлено, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается реестром наследственных дел.
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре права на земельный участок по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.
Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что ФИО1 более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным земельным участком, площадью 4 000 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, а потому приобрела право собственности на это имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 4 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, а так же для его постановки на кадастровый учет, как ранее учтенный объект недвижимости.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в гражданском деле №.
Судья Д.В. Морозов