РЕШЕНИЕ УИД91RS0№-51

Именем Российской Федерации дело№

21 марта 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

с участием истицы ФИО1, представителя истцов ФИО4, представителя ответчика СПК «Ромашка» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Садоводческому потребительскому кооперативу «Ромашка» о возложении обязанности по предоставлению документов, взыскании неустойки за неисполнение решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СПК «Ромашка» о возложении обязанности предоставить каждому по экземпляру копии устава СПК «Ромашка», копию выписки из протокола заседания правления, из протокола общего собрания членов СПК «Ромашка» о принятии истцов в члены СПК «Ромашка» в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В обоснование требований указано, что согласно членским книжкам, выданным на имя истцов, ФИО1, ФИО2 являются членами СПК «Ромашка» с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно. При вступлении в кооператив были внесены вступительные взносы, что подтверждено записями в членских книжках, затем вносили членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением о выдаче им копии устава и выписок из протоколов заседания правления и общего собрания членов кооператива о принятии в члены кооператива, также просили сообщить на каком этапе находится разработка и утверждение проекта межевания территории СПК «Ромашка» в целях последующего распределения и оформления за каждым членом СПК «Ромашка» закрепленных земельных участков. Однако документы не были предоставлены.

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала, пояснила, что в 2018 году в МИЗО предоставлялись списки для утверждения площади земельного участка, где истцы указаны в качестве членов СПК. Также указала, что договор с ней о работе бухгалтером не заключался. Сообщила, что ее не уведомляли о проведении собраний в кооперативе. В членской книжке стоит подпись председателя и печать кооператива, сразу номер участка не поставили, так как ей было сказано, что поставят номер позднее. Оплату взносов проводят ежегодно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истцов ФИО4 просил удовлетворить заявленные требования, привел доводы, изложенные в иске, указав, что истцы являются членами кооператива, что подтверждается членскими книжками, однако ответчик отрицает факт того, что истцы являются членами кооператива.

Представитель ответчика ФИО5 с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований, пояснила, что истребуемые истцами документы являются внутренними документами СПК и могут выдаваться только членам кооператива, но истцы не являются членами кооператива. Членская книжка содержит указание на кооператив «УВД», но СПК «Ромашка» создано и зарегистрировано как самостоятельное лицо ДД.ММ.ГГГГ, и в протоколе перечислены граждане, которые являются членами кооператива, данный протокол был предоставлен в ИФНС при регистрации кооператива. Из членских книжек невозможно установить, кем сделана запись об оплате вступительных взносов, бланка строгой отчетности по оплате не предоставлено. После возникновения конфликтной ситуации истцы стали перечислять на расчетный счет членские взносы, но членами СПК было принято решение о возврате таких средств, что отражено в протоколе общего собрания. ФИО1 работала в кооперативе бухгалтером и имела доступ к документам и печати кооператива. Сведения об истцах в списках, предоставленных в МИЗО, были внесены ошибочно, и такие списки были возвращены из-за многочисленных нарушений и не были приняты. Земельные участки истцам не выделялись, а членами кооператива могут быть лица, которым выделялись участки. В дело приобщены письменные возражения по заявленным требованиям.

Выслушав участников. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон№-ФЗ).

В силу ч.1 ст.4 указанного закона собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В соответствии с ч.7 ст.10 Закона №217-ФЗ со дня государственной регистрации товарищества граждане, принявшие решение об учреждении товарищества (учредители), являются его членами.

Положениями ст.11 Закона №217-ФЗ закреплено, что член товарищества имеет право, в том числе, в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества (ч.1). Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии, в том числе, устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества (ч.3). Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона (ч.5).

На основании положений ч.2 ст. 12 Закона №217-ФЗ прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.(часть 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 312-ФЗ).

Ранее действовавшая редакция указанной статьи содержала указание о том, что принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

В ч.3 ст. 12 Закона №217-ФЗ предусмотрено, что в члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Из материалов дела следует, что садоводческий потребительский кооператив «Ромашка» учрежден на основании протокола общего собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ, которым также утвержден Устав кооператива. В качестве членов кооператива в протоколе указано 12 физических лиц, среди которых нет ФИО1 и ФИО2.

Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о регистрации СПК «Ромашка» в качестве юридического лица внесены в реестр ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцы в адрес СПК «Ромашка» направили заявление о предоставлении им копии Устава в действующей редакции, копии выписки из протокола заседания правления, а также общего собрания членов СПК «Ромашка» о принятии их в члены кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, также просили сообщить на каком этапе находится разработка и утверждение проекта межевания земли СПК «Ромашка» в целях его последующего распределения и оформления индивидуально за каждым членом СПК «Ромашка», порядковые номера ранее закрепленных за ними земельных участков.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ председатель СПК «Ромашка» сообщил, что, поскольку ФИО1 и ФИО2 членами СПК «Ромашка» не являются, так как не было утверждения общего собрания и закрепления земельных участков, необходимо получить деньги в кассе СПК «Ромашка», которые внесены на расчетный счет СПК «Ромашка».

Из ответа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СПК «Ромашка» создан как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ членами действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ садоводческого кооператива «Ромашка». Разъяснено, что граждане-члены СПК «Ромашка» смогут оформить свои земельные участки после принятия Минимуществом приказа об утверждении схемы расположения на КПТ, разработки и утверждения проекта межевания территории СПК «Ромашка» и образования в соответствии с ним земельных участков.

В ответе прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данного на обращение ФИО1, указано, что СПК «Ромашка» подано заявление о выдаче заключения относительно возможности/невозможности расположения садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан на земельном участке в учтенных границах. К указанному заявлению приложен список членов кооператива, в котором указаны фамилии ФИО1, ФИО2, указано, что не установлен факт исключения из кооператива.

Из представленных в дело членских книжек на имя ФИО1 и ФИО2 следует, что наименование кооператива в членских книжках указано как Садоводческое некоммерческое товарищество «УВД», номера участка в книжках не содержится, при этом членская книжка на имя ФИО1 выдана ДД.ММ.ГГГГ, то есть до создания СПК «Ромашка», но при этом содержит оттиск печати СПК «Ромашка», подпись лица в членской книжке, поставленная от имени председателя товарищества, не имеет расшифровки. Титульный лист членской книжки на имя ФИО2 идентичен членской книжке ФИО1, кроме даты выдачи – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на указанную дату СПК «Ромашка» уже действовало в качестве юридического лица, но членская книжка не содержит наименования СПК «Ромашка».

Из реестра членов СПК «Ромашка», начало ведения которого датировано ДД.ММ.ГГГГ, не следует, что истцы являлись или являются в настоящее время членами кооператива.

В соответствии с п.3.1 Устава СПК «Ромашка» пайщиками кооператива (члены) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах территории, на которой кооператив осуществляет деятельность, на праве собственности (ином праве, предусмотренном законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом).

В Уставе указано, что кооператив осуществляет свою деятельность на земельном участке площадью 5,79 га, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Садоводческий потребительский кооператив «Ромашка». Данный участок был предоставлен в постоянное пользование Решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков предприятиям, организациям и учреждениям <адрес> для нужд коллективного садоводства» (п.1.2 устава).

В п.3.2 Устава закреплено, что члены реорганизованного садоводческого кооператива являются учредителями юридического лица-правопреемника и считаются членами кооператива с даты его государственной регистрации. Другие вступающие в кооператив принимаются в его члены решением общего собрания членов кооператива в соответствии с настоящим Уставом. Гражданин считается членом кооператива со дня принятия общим собранием членов кооператива решения о его приеме в состав членов кооператива.

Пунктом 3.11 Устава предусмотрено, что форма членской книжки утверждается правлением кооператива. В членской книжке указываются ФИО члена кооператива, его паспортные данные, основание и дата возникновения членства в кооперативе, сведения о земельном участке, дающим право на членство в кооперативе, а также информация о произведенных членом кооператива платежах, в том числе вступительном и членским взносам. Членская книжка заверяется подписью председателя кооператива и печатью кооператива.

Вместе с тем, учитывая дату выдачи ФИО1 членской книжки СНТ «УВД», и, принимая во внимание, что ФИО1 не указана в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена реорганизованного садоводческого кооператива и члена СПК «Ромашка», суд приходит к выводу, что представленная истицей ФИО1 членская книжка при отсутствии решения общего собрания о принятии ФИО1 в члены кооператива не может быть признана доказательством, подтверждающим вступление ФИО1 в кооператив. Кроме того, сведений о земельном участке, пользователем которого является ФИО1, представленная членская книжка не содержит. Кроме того, не представлено документов о предоставлении в собственность или пользование ФИО1 земельного участка на территории СПК «Ромашка».

Также суд не может принять в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего членство ФИО2 в кооперативе, выписанную на его имя членскую книжку в СНТ «УВД» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку такая книжка не соответствует требованиям, предъявляемым к членским книжкам СПК «Ромашка», которые закреплены в Уставе кооператива. Также не имеется сведений о земельном участке, пользователем которого является ФИО2, документов о предоставлении в собственность или пользование ФИО1 земельного участка на территории СПК «Ромашка» не предоставлено.

Указание в ответе прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ на то, что истцы содержались в списках членов СПК «Ромашка», поданных в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, не может быть принято в качестве безусловного доказательства, подтверждающего членство истцов в СПК «Ромашка».

Из представленных ответчиком в дело протоколов общего собрания членов СПК «Ромашка» следует, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием был решен вопрос о привлечении бухгалтера ФИО1 для ведения бухгалтерского учета СПК «Ромашка» на добровольных началах без оплаты с испытательным сроком на 2 месяца с возможностью в будущем заключить договор оказания бухгалтерских услуг за плату; при этом ДД.ММ.ГГГГ общим собранием было решено прекратить отношения между СПК «Ромашка» и ФИО1 по ведению бухгалтерского учета кооператива, одновременно был решен вопрос о признании недействительным оттиска печати СПК «Ромашка», поставленного на титульном листе членской книжки СПК «УВД» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и членской книжки СПК «УВД» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

Протоколом № внеочередного общего собрания членов СПК «Ромашка» от ДД.ММ.ГГГГ закреплено решение общего собрания о возврате ФИО1 и ФИО2 денежных средств в размере 4 200 руб. каждому на общую сумму 8 400 руб., уплаченных без законных оснований по собственной инициативе в качестве членских взносов.

Поскольку истцами не заявлялось требований о признании их членами кооператива, то суд исходит из имеющихся в деле доказательств, и приходит к выводу о недоказанности того обстоятельства, что истцы являются членами СПК «Ромашка». При таких обстоятельствах отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по выдаче истцам копии устава СПК «Ромашка» и копий протоколов о принятии их в члены кооператива. Кроме того, судом не установлено наличие протокола общего собрания членов СПК «Ромашка» о принятии истцов в члены кооператива, в связи с чем, возложение обязанности по предоставлению таких протоколов является неисполнимым. В связи с чем, заявленные требования истцов суд находит не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1, ФИО2 к Садоводческому потребительскому кооперативу «Ромашка» о возложении обязанности по предоставлению копии устава, копии выписки из протокола о принятии истцов в члены кооператива, взыскании неустойки за неисполнение решения суда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Кундикова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2023