№ 5-33/2025
УИД 56RS0024-01-2025-000675-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Новосергиевка 28 июля 2025 года
Оренбургской области
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стойко И.С.,
при секретаре Емельяновой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем марки ФИО2, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции старшего ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО6 а именно отказался предоставить идентификационные данные в отношении несовершеннолетнего пассажира для установления личности, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он на своем автомобиле подъехал к магазину <данные изъяты> в <адрес>, в это время к нему подошел инспектор ГИБДД ФИО7. с которым у него сложились конфликтные отношения, и последний стал оформлять в отношении него административные материалы. Считает, что у инспектора ФИО8 предвзятые к нему отношения, между тем, факт того, что он выразился в отношении инспектора ГИБДД грубой нецензурной бранью не отрицал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применение насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки ФИО2, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции старшего ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО9 а именно отказался предоставить идентификационные данные в отношении несовершеннолетнего пассажира для установления личности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом старшего инспектора ДПС (ОДПС) ГИБДД ОМВД России ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией водительского удостоверения в отношении ФИО1;
- данными об административных правонарушениях в отношении ФИО1, а также видеозаписью на диске.
Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что правонарушение и виновность ФИО1 в его совершении доказаны, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
С учетом данных о личности ФИО1, судья считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Такая мера ответственности сможет достичь баланс публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1 и 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новосергиевскому району); ИНН <***>, КПП 563601001, р/с <***>, банк получателя Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601191019000140, БИК 015354008, ОКТМО 53631432, УИН 18810456250150000804.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <адрес>.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья И.С. Стойко
Подлинный документ подшит в деле № 5-33/2025.