Дело №

УИД №RS0№-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО4., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии,

с участием ответчика ФИО1

установил :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, указанное право продолжилось в связи с обучением в ФИО5». По сведениям учреждения ФИО1 приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-уд был отчислен, в связи с чем протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № был выявлен факт переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227 488 руб. 08 коп., из которых ответчиком добровольно погашено 159 736 руб. 42 коп. просит взыскать с ответчика причиненный ущерб, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 76 751 руб. 66 коп.

Представитель истца ФИО6., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признал иск, последствия признания иска ему понятны, указал, что будет в дальнейшем погашать возникшую задолженность.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска о возмещении причиненного ущерба.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, и учитывая то, что иск удовлетворен в полном объеме, а ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в местный бюджет в размере 4 000 рублей, исчисленной по правилам ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> причиненный ущерб, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 67 751 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход бюджета муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в одного течение месяца со дня его вынесения через Барун-Хемчикский районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО7