№ 2-1015/2023
УИД № 27RS0013-01-2023-001532-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Амурск Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Бурдаковой О.И.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для приостановления коммунальной услуги газоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение по адресу: <адрес>, для приостановления коммунальной услуги газоснабжения.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила письменное заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, заслушав Амурского городского прокурора, принимая отказ представителя истца от исковых требований, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным производство по настоящему делу прекратить.
Поскольку истец отказался от исковых требований и производство по делу подлежит прекращению, то, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 6000 руб. (л.д.№) подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» от иска к ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для приостановления коммунальной услуги газоснабжения, прекратив производство по делу.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.И. Бурдакова