Материал №9-92/2023

УИД-13RS0013-01-2023-000561-36

Определение

о возвращении искового заявления

г. Ковылкино 11 августа 2023 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Зорина С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-консультационный центр «Промышленная безопасность» о признании результатов комплексных кадастровых работ недействительными, вынесении решения об исключении кадастрового инженера из СРО «Ассоциация «Союз кадастровых инженеров», компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей, взыскании судебных издержек,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-консультационный центр «Промышленная безопасность».

Определением судьи от 07.07.2023 исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, а заявителю указано о необходимости исправления недостатков в срок не позднее 3 дней со дня получения им копии определения.

В установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, в связи с чем определением судьи от 28.07.2023 ФИО1 был продлен назначенный срок для исправления недостатков поданного ею искового заявления.

Между тем, недостатки заявления, перечисленные в определении судьи, истцом в указанный в определении судьи срок, не устранены. Ходатайство о продлении срока необходимого для исправления недостатков заявления не заявлено.

В соответствии с частью второй статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки искового заявления, перечисленные в определении судьи, в установленный срок не устранены, то данное заявление следует вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-консультационный центр «Промышленная безопасность» о признании результатов комплексных кадастровых работ недействительными, вынесении решения об исключении кадастрового инженера из СРО «Ассоциация «Союз кадастровых инженеров», компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей, взыскании судебных издержек, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия С.А. Зорина