УИД 39RS0001-01-2022-007547-97
Дело № 2-1042/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – диплома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что в дипломе о среднем специальном образовании в написании ее имени была допущена ошибка: вместо правильного «ФИО1», неверно указано «ФИО2». В связи с этим просит суд установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> Узбекской ССР правоустанавливающего документа – диплома серии РТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2, поскольку установить данный факт принадлежности правоустанавливающего документа во внесудебном порядке невозможно, а установление данного факта необходимо ей для оформления пенсии.
Заявитель и представитель заинтересованного лица – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Исследовав все доказательства в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Узбекской ССР.
Диплом Каттакурганского планово-технического техникума серии № был выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, из которого следует, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ г. поступила в Каттакурганский планово-технический техникум и в ДД.ММ.ГГГГ г. окончила полный курс названного техникума по специальности бухгалтерский учет.
Диплом Каттакурганского планово-технического техникума серии № № от ДД.ММ.ГГГГ содержит изменение имени ФИО1 на ФИО2.
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации серии № № следует, что он выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Калининградской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> Узбекской ССР.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд полагает установленным и доказанным тот факт, что диплом Каттакурганского планово-технического техникума серии РТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 принадлежит ФИО1, а ее имя «ФИО2» в данном документе указано ошибочно, вследствие невнимательности работников, оформлявших документы.
Принимая во внимание, что установление данного факта имеет для заявителя юридические последствия, позволяющие реализовать право на оформление пенсии, а получить документы, удостоверяющие данный факт в ином порядке невозможно, суд в соответствии п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 паспорт серия серии № № - удовлетворить.
Установить факт принадлежности гражданину Российской Федерации ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, имеющей паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Калининградской области, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>А, <адрес>, правоустанавливающего документа – диплома <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2023 г.
Судья Н.В. Паршукова