№5-15/2025
36RS0024-01-2025-000154-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 марта 2025 года г.Нововоронеж
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Скофенко И.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о привлечении к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в НВ АЭР в должности электромантера, женатого, не имеющего детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по нормам главы 12 КоАП РФ, с его участием (паспорт: серия №, №, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 3661),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - 13.03.2025 в 16:10 час. на ул.Духовская, д.36а, г.Нововоронежа Воронежской области, было установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения, а именно не привел в соответствие светопропускание передних боковых стекол автомобиля NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак №, в соответствии с ГОСТом 32565-2013, ранее 20.02.2025 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 18810036240000590076 по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ и выдано требование о прекращении правонарушения в течение 10 суток, что не было исполнено. ФИО1 13.03.2025 вновь управлял указанным автомобилем, в связи с чем вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему вновь выдано требование о прекращении правонарушения в срок до 16-10 час. 23.03.2025.
Своими действиями ФИО1 совершил нарушение, ответственность за которое установлена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Рассмотрение дела осуществляется в 08-45 час. 14.03.2025. Явка участников процесса в судебное заседание обеспечена сотрудниками ОМВД России по г.Нововоронежу.
В соответствии с протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г.Нововоронежу 13.03.2015 в 18-05 час. и задержан 13.03.2025 в 19-10 час., задержание прекращено в 07-40 час. 14.03.2025.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему:
Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с положениями Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», обязанность полиции, т.ч. предотвращать, выявлять и пресекать преступления, устанавливать лиц, их совершивших, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пребывать на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях и т.д.
Согласно части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; требовать от граждан необходимые объяснения, требовать прекращения правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, получать от граждан необходимые объяснения, требовать от граждан прекращения административного нарушения, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных нарушениях.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которыми установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация, и в силу пункта 7.3 которых запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
С учетом изложенных норм, запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
С учетом изложенных норм и установленных обстоятельств, законность действий сотрудника ГИБДД по проверке светопропускания стекол автомобиля под управлением лица, привлекаемого к административной ответственности, а также законность требования уполномоченного на то должностного лица о прекращении последним административного правонарушения в виде удаления тонировки с передних боковых стекол принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства, предъявленного в пределах его компетенции, сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, судья считает законными требования сотрудников полиции, обращенные к ФИО1 в выданном ему требовании первоначально от 20.02.2025 прекратить нарушение и впредь не допускать эксплуатацию транспортного средства, на котором светопропускание боковых стекол не соответствует требования технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Также следует отметить, что сотрудником полиции ФИО1 было предоставлено достаточно времени для устранения выявленного 20.02.2025 нарушения, однако в срок до 15-43 час. 02.03.2025 и по состоянию на 13.03.2025 данное требование исполнено им не было.
Факт совершения ФИО1 нарушения подтверждается представленными материалами – постановлениями по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и Требованием от 20.02.2025, по существу это нарушение ФИО1 самим не оспаривается.
При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном нарушении, установлено не было.
Учитывая изложенное, общественную опасность совершенного нарушения, характер совершенного нарушения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, его имущественное положение, семейное положение, состояние здоровья, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 /две тысячи/ рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/сч. 03100643000000013100, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, КБК 18811601191019000140, БИК 012007084, ОКТМО 20727000, УИН 18810436256110000229.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в суд (396073, <...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах сумма штрафа подлежит взысканию в принудительном порядке, а он будет привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.
Судья И.А. Скофенко