Дело № 5-24/2023

42RS0001-01-2023-000134-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 25 января 2023 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Южикова И.В.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...>, в защитнике не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

24.01.2023 в 21 час 30 минут около <адрес> ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», ст.27.12.1. КоАП РФ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал наличие события вменяемого административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» - полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № от <дата>, в котором указано, что <дата> в 21 час 00 минут ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался; протоколом о доставлении № от <дата>, протоколом об административном задержании № от <дата>; рапортом о принятом сообщении от <дата>, согласно которому <дата> в 20 часов 36 минут в дежурную часть ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от ФИО9 поступило сообщение о том, что по <адрес>, <...> ФИО1 стучит в двери, ведет себя неадекватно; объяснением ФИО3 от <дата>, согласно которому <дата> в 21 час 00 минут она находилась в <адрес> видела, как ФИО1 находился возле этого дома с признаками опьянения: шатался, падал. На требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судья полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей наказания виновного, назначение наказания в виде административного штрафа судья считает нецелесообразным и не отвечающим целям назначения административного наказания.

Согласно протоколу об административном задержании № от <дата> ФИО1 был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, <дата> в 22 часа 00 минут.

Срок наказания подлежит исчислению со времени его фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени задержания, а именно с 22 часов 00 минут <дата>, содержать его в ИВС Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья И.В. Южикова