дело № 5-28/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-000475-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2025 г. г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Ринчино Е.Н.,

при секретаре Зарубиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> детей, нее работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.06 КоАП РФ,

- в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от 15.01.2025 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1 на 6 км. автодороги <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, не выполнил требование п. 10.1 ПДД РФ, в связи с чем совершил опрокидывание, то есть не учел скорость своего движения, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего причинил пассажиру Д. телесные повреждения: <данные изъяты>-причинены твердым тупым предметом или об ударе о таковой, что по своей тяжести расценивается как причинившие средний вред здоровью человека, вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что превысил скорость, не справился с управлением, совершил опрокидывание транспортного средства.

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району, составивший протокол об административном правонарушении, ФИО2, поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Д. в судебном заседании отсутствовала, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.2 примечания к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на 6 км. автодороги <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, не учел скорость своего движения, которая бы обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи с чем совершил опрокидывание.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру Д. был причинен средний вред здоровью человека, вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определениями продлении срока проведения административного расследования, заявлениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами, схемой ДТП; актом №, согласно которым установление состояние алкогольного опьянения 0,46мг/л; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № об обращении в ГАУЗ Гусиноозерская ЦРБ Д. ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Д., Б.; телефонограммами старшего инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Селенгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями К., ФИО1; результатами освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» №; заключениями эксперта, в том числе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д. получила телесное повреждение - <данные изъяты> причиненные твердым тупым предметом или об ударе о таковой в срок, указанный в определении, что по своей тяжести расценивается как причинившие средний вред здоровью человека, вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

Совокупность исследованных материалов свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, действия которого судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение прав управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, цели административного наказания, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судом учитывается повторное совершение однородного правонарушения (привлечение к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ), совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Также суд учитывает, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт № выдан МВД по республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН <***>, КПП 032601001, р/с №, БИК 018142016, ОКТМО 81648000, кор.счет №, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ринчино Е.Н.