Решение по делу № 2-251/2025 от 27.03.2025 - об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

К делу № 2-251/2025

УИД: 23RS0049-01-2025-000223-88

ЗАОЧНОН РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2025 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО4 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в котором с учетом уточненных исковых требований просит установить юридический факт, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>; восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; признать за ФИО1 право общедолевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 33,8 кв.м., кадастровый № и ? долю земельного участка, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером: №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>; прекратить за ФИО4 право общедолевой собственности на ? долю земельного участка общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером: №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее бабушка – ФИО3, которая приходилась её маме – ФИО7, родной матерью. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась родной матерью истице - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу; <адрес>. После смерти ФИО3 было заведено наследственное дело. Также при жизни ФИО3 было оставлено завещание, по которому наследниками являлись: ФИО5 и ФИО7. ФИО5 вступила в наследство по завещанию после умершей ФИО3, а ФИО7 в наследство не вступала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После ее смерти в наследство на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, никто не вступал. Наследниками после смерти ФИО7 являются: ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится ей дочерью; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится ей сыном и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих родство ФИО3 с ФИО7 у истицы нет. В январе 2025 года истица узнала, что они с ФИО2 имеют право на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО3 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО2 в наследство вступать не желает. Для вступления в наследство истица начала собирать документы, в ходе чего обнаружилось, что в Отделе ЗАГС Тбилисского района управления ЗАГС Краснодарского края отсутствует запись гражданского состояния о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, истица не может подтвердить родство между ФИО3 (бабушкой по маминой линии) и ФИО7 (мамой истицы).

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, однако предоставила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит их удовлетворить, признание иска носить безусловный и добровольный характер, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, также просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. В адрес ответчика направлялись судебные документы с извещением о вызове в судебное заседание, которые получены им лично, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и мнение истца, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие с принятием заочного решения.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – администрации Ловлинского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - территориального отдела № 8 Филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч.1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ст. 19, "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст.1153, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № выданным Ловлинским с/<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу; <адрес>.

При жизни ФИО3 было оставлено завещание, по которому наследниками после ее смерти в равных долях являлись ее дети: ФИО5 и ФИО7.

ФИО5, приходящаяся умершей ФИО3 дочерью, обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства в виде ? части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Нотариусом Тбилисской нотариальной конторы ФИО6 заведено наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5, в наследство по завещанию на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> вступила ее дочь Казак (до заключения брака ФИО16) Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5, Казак (до заключения брака ФИО16) Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в наследство по завещанию и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий умершей на основании свидетельства о праве владения земельным наделом на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Тбилисского малого Совета.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также на ? долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу зарегистрировано за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащим образом, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-61339179.

ФИО7, приходящаяся умершей ФИО3 дочерью с заявлением о вступлении в наследство не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее дети: ФИО16 (после заключения брака Дробилко) Надежда Тимофеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти в наследство на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3 никто не вступал.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 27.003.2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-АГ № выданным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся умершей ФИО7 сыном, с заявлением о вступлении в наследство не обращался. Как следует из искового заявления вступать в наследство он не желает.

Для вступления в наследство истица начала собирать документы, в ходе чего обнаружилось, что в Отделе ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> отсутствует запись гражданского состояния о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, истица не может подтвердить родство между ФИО3 (бабушкой по маминой линии) и ФИО7 (мамой истицы).

Факт того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается записями в бланке заявления ФИО7 о выдаче паспорта (форма 1П), представленных суду начальником ОВМ Отдела МВД России по <адрес>, где в графе мать указана ФИО3.

Факт того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной матерью истицы Дробилко (ФИО16 до заключения брака) Надежды Тимофеевны подтверждается свидетельством о рождении серии АЯ № выданным Ловлинским с/ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО7.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся родной бабушкой истице.

По правилам ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленных документов, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходящаяся истице Дробилко (ФИО16 до заключения брака) Надежде Тимофеевне матерью, с заявлением о вступлении в наследство после своей умершей матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обращалась.

Истица ФИО1, своевременно с заявлением о принятии наследства по месту его открытия, также не обратилась, поскольку о своем праве на него ранее не знала.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает возможным восстановить истице срок, установленный для принятия наследства, учитывая в качестве уважительных причин отсутствие у нее информации о причитающемся наследстве на день открытия наследства.

При этом ответчица ФИО4 предоставила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что истица является наследником по праву представления, так как в судебном заседании доказана родственная связь, а так же то обстоятельство, что иные наследники, которые могли бы и имеют право претендовать на наследственное имущество уклоняются от его вступления.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы и признает за ней право общедолевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 33,8 кв.м., кадастровый № и ? долю земельного участка, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером: №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, при этом, право общедолевой собственности ФИО4 на ? долю земельного участка общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером: №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Установить факт родственных отношений, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Восстановить ФИО1 срок, установленный для принятия наследства.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследницей принявшей наследство после смерти её бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Ловлинским с/<адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общедолевой собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, общей площадью 33,8 кв.м., кадастровый № и ? долю земельного участка, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером: №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить за ФИО4 право общедолевой собственности на ? долю земельного участка общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером: №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации права общедолевой собственности за ФИО1 на ? долю жилого дома, общей площадью 33,8 кв.м., кадастровый № и ? долю земельного участка, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером: №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -/подпись/

Подлинник решения суда находится в материалах дела № 2-251/2025