...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 июля 2023 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

*** в 13 часов 30 минут водитель транспортного средства «Фольцваген Поло», г/н ..., ФИО1, *** г.р., следуя по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес>, нарушив пункты 1.5, 8.3 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем «Исузу Эльф», г/н ... под управлением водителя Потерпевший №2, *** г.р. В результате данного ДТП пассажир автомобиля «Фольцваген Поло», г/н ..., Потерпевший №1, *** г.р., получила травмы, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

*** по данному факту инспектором ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ № <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом.

Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы административного дела, суд находит факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, установленным в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

ФИО1 при съезде с главной дороги на нижнюю главную дорогу были нарушены требования п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, вследствие чего было допущено столкновение с автомобилем «Исузу Эльф», г/н ... под управлением водителя Потерпевший №2, в результате которого потерпевшая Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно Заключению СМЭ расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом <адрес> об административном правонарушении от 06.06.2023г., Заключением экспертизы и иными материалами дела.

Из заключения эксперта ... от ***. следует, что у Потерпевший №1 имели место следующие повреждения: растяжение капсульно-связочного аппарата правого, левого коленного сустава, ушиб грудной клетки с обе их сторон, растяжения связочного аппарата шейного отдела позвоночника - причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой и по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения причинившие легкий вред здоровью человека.

Таким образом, анализируя материалы дела об административном правонарушении, пояснения ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, суд приходит к выводу о том, что невыполнение требований вышеуказанных пунктов ПДД РФ водителем ФИО1 находится в причинно-следственной связи с фактом ДТП, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного ФИО1 суд учитывает обстоятельства ДТП, личность виновного, признание вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, суд полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес> Бурятской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) расчетный счет 40..., ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, КБК 188 116 011 210 1 000 11 40, УИН 18....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия, расположенного по адресу: <адрес> «б».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Урбашкиева Э.К.

04RS0...-32