дело № 5-95/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 г. с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Щелчков А.Н. изучив на стадии принятия к производству материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район УР»,

УСТАНОВИЛ:

В Малопургинский районный суд УР для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район».

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, отнесено к компетенции мировых судей.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из разъяснений, изложенных в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, причины возбуждения дела об административном правонарушении в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не приведены, из материалов дела также невозможно установить причины возбуждения административного расследования, поскольку ни экспертиза, ни иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.

Таким образом, прихожу к выводу, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось.

Согласно ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протокола об административном правонарушении, местом вменяемого администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район УР» нарушения указано место расположения юридического лица - УР, Малопургинский район, с. Малая Пурга, площадь Победы, 1, поэтому данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 2 Малопургинского района УР.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской республики» для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Малопургинского района УР.

Судья А.Н. Щелчков