№

УИД 24RS0№-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 12 ноября 2025 года

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Пашковский Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Красноярске, где зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не трудоустроенного, имеющего водительское удостоверение серии № №, выданные 15 апреля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

13.06.2025 г. в 15:08 в <...>, ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Чайзер, г/н №, принадлежащем ему на праве собственности, осуществлял движение по второй полосе по ул.Грунтовая со стороны ул.Мичурина в сторону ул.Затонская, нарушил требования п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно, вел транспортное средство со скоростью, которая не позволила ему осуществлять постоянный контроль за движением своего транспортного средства для выполнения правил, а также, не учитывая дорожные условия в частности сужения проезжей части, при возникновении опасности в виде движущегося впереди транспортного средства Камаз 5111-15, г/н №, под управлением Потерпевший №1, который своевременно занял полосу движения после проезда дорожного знака 5.15.5 Приложения №1 к ПДД РФ «Конец полосы», не принял возможные меры к снижению скорости, напротив, начав ускоряться, совершая маневр опережения, в следствии чего не обеспечил необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате допустил столкновение с транспортным средством Камаз 5111-15, г/н №, с последующим его съездом с дороги и наездом на препятствие (опору стационарного электрического освещения), расположенное справа по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП водителю транспортного средства Камаз 5111-15, г/н № – Потерпевший №1 прочинен легкий вред здоровью.

ФИО1, его представитель по доверенности ФИО5, представитель АО Потерпевший №2 – ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе, просил назначить наказание на усмотрение судьи.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения требований п.п.9.10, 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом 24ТУ №238626 об административном правонарушении от 16.10.2025 г.;

-определением 24ОС №880190 о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.06.2025 г.;

-протоколом 24ДТ №131452 осмотра места совершения административного правонарушения от 13.06.2025 г.;

-схемой места совершения административного правонарушения от 13.06.2025 г.;

-видезаписью ДТП;

-фототаблицей;

-справками;

-рапортами;

-спецсообщениями;

-объяснениями ФИО1, из которых следует, что 13.06.2025 г. в 15:08, управляя транспортным средством Тойота Чайзер, г/н №, осуществлял движение по второй полосе по ул.Грунтовая со стороны ул.Мичурина в сторону ул.Затонская, впереди в попутном направлении по правой полосе двигался автомобиль Камаз 5111-15, г/н №. Двигаясь по изгибу дороги, Камаз с правой стороны сместился на полосу моего движения, допустив столкновение, после чего сместился на обочину и наехал на столб. Камаз проигнорировал действия знака «Конец полосы» и продолжил движение, не уступив ему дорогу;

-объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 13.06.2025 г., управляя транспортным средством Камаз 5111-15, г/н №, осуществлял движение по ул.Грунтовая со стороны ул.Мичурина в сторону ул.Затонская, во время движения, где проходит изгиб и сужение проезжей части он продолжил движение по своей полосе не меняя траекторию и скорость. Во время движения видел в зеркало бокового вида, как по левой полосе в попутном направлении двигается легковой автомобиль. Во время изгиба, легковой автомобиль начал опережение, в результате которого произошел контакт легкового автомобиля с левы передним колесом Камаза, из-за чего правое колесо допустило наезд на бордюрный камень и его автомобиль снесло с дороги в столб. В результате ДТП он получил травмы;

-заключением эксперта №5755 от 10.07.2025 г., согласно которому, при обращении за медицинской помощью в результате события 13.06.2025 г. у Потерпевший №1 имелась травма левой кисти в виде раны тыльной поверхности с повреждением разгибателя 2 пальца, потребовавшая хирургической обработки с наложением швов, которая которая повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью и могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, в том числе, при ударе о внутренние части салона автомобиля в условиях ДТП.

Нарушение ФИО1 требований п.п. 9.1.0, 10.1 ПДД РФ и последствия в виде причиненного Потерпевший №1 легкого вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, обстоятельства, отягчающие и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно только путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не трудоустроенного, имеющего водительское удостоверение серии 9939 №, выданные 15 апреля 2025 года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения), и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с ч.ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.И. Пашковский