Дело № 5-4283/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2022 года адрес
Судья Кузьминского районного суда адрес Корнилова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «САМОЛЕТ-ЭНЕРГОСЕРВИС» ФИО1, паспортные данные, СНИЛС: ..., зарегистрированной по адресу: адрес, по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 нарушила установленные законодательством Российской Федерации сроки представления сведений необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (форма СЗВ-М) согласно ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Так, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «САМОЛЕТ-ЭНЕРГОСЕРВИС», расположенного по адресу: адрес, ..., нарушила пп. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в части представления отчетности формы СЗВ-М за февраль 2022 года (отчетность формы СЗВ-М представляется в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяца). Отчетность формы СЗВ-М за февраль 2022 года в Управление персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями ГУ-ГУ ПФР № 3 по Москве и адрес представлена страхователем с нарушением срока представления 23.03.2022 г., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание явилась, просила применить положения КоАП РФ о малозначительности правонарушения, освободив от административной ответственности и ограничиться устным замечанием или предупреждением, суду пояснила, что ранее никогда не привлекались к ответственности, однако дополнила, что не знает был ли уплачен штраф на организацию.
Выслушав представителя ФИО1 – ФИО2, исследовав имеющиеся материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Диспозиция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.
Согласно пп.2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:
1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) фамилию, имя и отчество;
3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «САМОЛЕТ-ЭНЕРГОСЕРВИС», нарушила установленный законодательством РФ срок предоставления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации отчетность формы СЗВ-М за февраль 2022 года, при установленном сроке предоставления данной отчетности до 16.03.2018 года, представив данную отчетность 23.03.2022 г.
Обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения и его вина, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; сведениями о направлении протокола об административном правонарушении; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 была уведомлена; сведениями о направлении уведомления о составлении протокола об административном правонарушении; копией отчетности формы СЗВ-М за февраль 2022 года с отметкой о получении; сведениями из ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «САМОЛЕТ-ЭНЕРГОСЕРВИС», иными материалами дела.
Достоверность исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и объективно фиксируют фактические данные.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства являются достаточными.
Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от 29.09.2022 года, привлекаемым лицом является генеральный директор ООО «САМОЛЕТ-ЭНЕРГОСЕРВИС» ФИО1, доказательств, свидетельствующих о своевременном направлении отчетности (СЗВ-М за февраль 2022 г.) в срок до 16.03.2022 г. от ООО «САМОЛЕТ-ЭНЕРГОСЕРВИС» суду не представлено.
Вместе с тем, доводы представителя ФИО1 – ФИО2 о прекращении производства по делу подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.
Относительно доводов защитника о малозначительности совершенного правонарушения, суд отмечает, что в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установленности и доказанности факта административного правонарушения, совершенного ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено, в связи с чем, ходатайство представителя ФИО1 – ФИО2 удовлетворению не подлежит.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также конкретные обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать должностное лицо - генерального директора ООО «САМОЛЕТ-ЭНЕРГОСЕРВИС» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в Кузьминский районный суд адрес по адресу: адрес, либо по электронной почте по адресу: info@12.msksud.ru, до истечения указанного срока.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Кузьминский районный суд адрес.
Судья А.С. Корнилова