УИД 16RS0032-01-2023-000044-20 Дело №2-83/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении исполнительного производства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Тюлячинский районный суд Республики Татарстан вынес решение по исковому заявлению исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4 об ограничении в родительских правах. Суд решил ограничить ФИО4 в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без лишения родительских прав; взыскать с ФИО4 начиная с ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с перечислением на счет, открытый на имя ребенка в банке.

ФИО4 более двух месяцев подряд со дня возбуждения исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение решения Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, зная о возбужденном исполнительном производстве, не уплачивала без уважительных причин, средства на содержание детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с данным обстоятельством ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан ФИО7 вынес постановление по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, назначил административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Данное наказание на ФИО4 не подействовало, она продолжала вести аморальный образ жизни, нигде не работая, не выполняя своих родительских обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ Тюлячинский районный суд Республики Татарстан вынес решение по исковому заявлению исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО4 о лишении родительских прав. Суд решил лишить ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетними была установлена опека в связи с отсутствием родительского попечения. Опекуном была назначена ФИО3, являющаяся родной бабушкой несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2.

На данный момент ФИО4 нигде не работает и не пытается устроиться на работу, а продолжает вести аморальный образ жизни, имеет долг по алиментам в размере 160 396 рублей, кроме того в отношении ФИО4 возбуждено несколько исполнительных производств по задолженностям по кредитным платежам.

Всем необходимым несовершеннолетних детей обеспечивает опекун ФИО3. Дети выглядят опрятно, хорошо учатся в школе, нареканий по успеваемости и поведению не имеют, всегда сыты и здоровы, охотно помогают своей бабушке по хозяйству.

Опекун несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 считает, что алиментные обязательства, возложенные на ФИО4, не могут быть исполнены в силу того, что ФИО4 не работает и ведет аморальный образ жизни.

В связи с чем, истец просит прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 в связи с невозможностью исполнения.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, её предстватиель ФИО5 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица – сектора опеки и попечительства исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ФИО8 в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, указав, что прекращение исполнительного производства не соответствует интересам несовершеннолетних.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15-16).

Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18-19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) (л.д. 20-21).

Решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 лишена родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22-24).

На основании постановления Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена ФИО3 (л.д. 25).

Согласно заключению сектора опеки и попечительства Исполнительного комитета Тюлячинского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ прекращение исполнительного производства по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не соответствует интересам несовершеннолетних.

По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

То есть, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.

Истец просит прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 в связи с невозможностью исполнения мотивируя тем, что алиментные обязательства, возложенные на ФИО4, не могут быть исполнены, ФИО4 нигде не работает и не пытается устроиться на работу, ведет аморальный образ жизни, имеет долг по алиментам в размере 160 396 рублей, всем необходимым несовершеннолетних детей обеспечивает опекун ФИО3.

При этом доказательств реальной и объективной утраты возможности исполнения, вступившего в законную силу судебного акта, истцом в суд не представлено, предусмотренные законом основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют. То обстоятельство, что ФИО4 не работает, не может служить основанием для прекращения исполнительного производства, она трудоспособна, не имеет инвалидности, не лишена трудоспособности.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о прекращении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев