ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года г. Подольск Московской области
Судья Подольского городского суда Московской области Яшкина И.Г., при секретаре Анисимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, которым ФИО1, признана совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 2 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, что выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, водитель, управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 41 км/час, двигаясь со скоростью 113 км/час, при разрешённой 70 км/час. на указанном участке дороги.
ФИО1, как владелец транспортного средства, была подвергнута штрафу в размере 2 000 рублей.
ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица, направила в суд жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что постановление ей не вручалось и о вынесении вышеуказанного постановления ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ из информации, размещенной на сайте ГИБДД.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещена, ходатайств об отложении судебного заседания от заявителя не поступало.
Рассмотрев вопрос о восстановлении срока на обжалование, изучив сведения о направлении ОГИБДД почтового отправления заявителю, а также изучив материалы административного дела, суд не находит оснований для восстановления заявителю срока на обжалование постановления по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом установленный действующим законодательством срок на обжалование состоявшегося по делу постановления не является произвольным, имеет цель своевременного оспаривания постановления, и может быть восстановлен в исключительных случаях, которые действительно препятствовали подаче жалобы.
Вопрос об уважительности причины пропуска срока рассматривается индивидуально, при этом учитываются: болезненное состояние лица, отъезд в командировку, иные обстоятельства как объективного, так и субъективного характера, послужившие препятствием для обращения в суд с жалобой.
Как видно из представленных материалов, обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила электронным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что видно из трека ШПИ №.
Первоначально в <данные изъяты> городской суд <адрес> заявитель обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, спустя значительный период времени, после получения постановления.
При этом материалы дела свидетельствуют о том, что обстоятельств, препятствующих подаче жалобы в установленный срок, не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска этого срока, не представлено и в доводах поданной жалобы не содержится.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления может удовлетворено лишь при наличии уважительных причин.
Сам факт несогласия заявителя с вынесенным постановлением не является основанием для восстановления срока на его обжалование.
Учитывая, что установленный законом срок обжалования постановления пропущен и суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока на подачу жалобы, судья отказывает в восстановлении срока на обжалование постановления.
Руководствуясь ст. 29.4, ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, которым ФИО1, признана совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере 2 000 рублей - отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области.
Судья: подпись И.Г. Яшкина
Копия верна Судья И.Г. Яшкина