Решение по делу № 2-450/2023 от 06.03.2023 - о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Дело № 2-450/2023

УИД 43RS0017-01-2023-000309-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 06 марта 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., истцов ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/2023 по иску ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В 2013 году в данном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который через год из квартиры выехал, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в жилом помещении истцов не проживает, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Просят признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО, заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 2013 году купила квартиру по адресу: <адрес> с использованием средств материнского капитала и личных денежных средств. Ответчик денежные средства на покупку квартиры не вкладывал. С ответчиком проживали совместно с 2011 года по 2012 год, в зарегистрированном браке не состояли, от совместной жизни родилась дочь ФИО Впоследствии она, истец, в данной квартире выделила доли несовершеннолетним детям. С ответчиком отношения не поддерживаются, не видели его уже 10 лет. Поскольку ответчик прописан в квартире, и ни за что не платит, то накопился долг за коммунальные услуги. Также ответчик имеет долг по алиментам более 1000000 руб. Просит иск удовлетворить, признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учет по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 суду пояснила, что ответчик является папой ее младшей сестры – ФИО Через два года после рождения сестры, отношения между мамой ФИО1 и ответчиком ФИО3 испортились, они перестали проживать совместно, брак между ФИО1 и ответчиком зарегистрирован не был. Квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ей, маме ФИО1 и сестре ФИО, квартира была приобретена с помощью средств материнского капитала. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации, заказное письмо возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Прокурор Хлебникова Т.О. в судебном заседании указала, что в спорном жилом помещении ответчик проживал 1 год, с 2013 года добровольно выехал из жилого помещения со всеми своими вещами, не оказывает материальной помощи по оплате коммунальных услуг, скрывается, его местонахождение не известно, также у ответчика имеется большой долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка. Поскольку ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются истцы ФИО1, ФИО, ФИО2 по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждая. Квартира приобретена с помощью собственных средств ФИО1, кредитных денежных средств, а также средств материнского (семейного) капитала, который был использован на погашение кредита (л.д.11-13).

Из сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кирово-Чепецкий» следует, что с 17.05.2013 ответчик ФИО3, <дата> г.р. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Из представленных документов также установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи собственников жилого помещения не является, в зарегистрированном браке с ФИО1 не состоял, бремя содержания спорной квартиры не несет, в жилом помещении не проживает, его вещей в квартире по адресу регистрации не имеется.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Я. показал, что с 2017 года знаете семью Д-вых. Ответчик ФИО3 ему не знаком. Со слов истца ФИО1 знает, что ответчик ФИО3 является отцом ее ребенка ФИО, однако ФИО3 с ними давно не проживает. Он, свидетель, ответчика в квартире истцов ни разу не видел и его вещей в квартире не имеется. Также знает, что ФИО3 имеет долг по алиментам, а также долг по коммунальным услугам.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку он не заинтересован в исходе дела, его показания последовательны, подтверждаются иными письменными доказательствами по делу.

Учитывая, что регистрация ответчика в жилом помещении истцов нарушает их права на пользование и владение принадлежащим им на праве собственности жилым помещением, суд считает необходимым заявленные исковые требования ФИО2, а также ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО, удовлетворить, признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с требованиями указанного закона и пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, решение суда о признании ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО, ФИО2 удовлетворить.

ФИО3, <дата> г.р., ИНН №, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2023 года